- 鄭州區(qū)縣樓盤
- 鄭州二手房
- 友情鏈接
日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川,紫廬這個名字,聽起來就很厲害,很高端。
32.65畝的細長條地塊,7棟13層、15層、18層、26層高低錯落的住宅,搭配一水的玻璃幕墻,恰似三千尺的銀河落下。
其實外立面、景觀什么的,再精雕細琢就這么回事了,難道你外立面還能用金子、鉆石?景觀的話,就這么點地,成本再高也不顯牛。
要說核心競爭力,還得是戶型,這次看不上眼的萬祥,真的搞創(chuàng)新了。
細看三梯五戶的中戶和東戶,都是雙入戶設計,第一重入戶是入戶花園和廚房,成為獨立空間,第二重入戶才是起居室。
廚房單獨脫離出來,倒是挺清靜的,符合人的回家動線,把菜什么的進門就可以放下,油煙也隔離,起居室干干凈凈,不沾人家煙火。
缺點在于,水電布線管道難度大,尤其是東戶,隔了一個走道。還有就是家里有孩子的可能不喜歡,晚上搞點吃的還得開幾個們,跑2里路。
這種設計有利有弊吧,但個人還是挺喜歡廚房單獨隔開的。
至于其他的常規(guī)賣點就是贈送北邊一個陽臺房間,北側(cè)還有一個比較大的設備平臺,估計也有偷面積的可能。
南面幾棟小高層是兩梯兩戶大平層,這項目的定位肯定是超過金茂越秀未來府的。就看這小開發(fā)商能不能弄成了,我個人不是很看好,未來天奕就是個活生生例子,到現(xiàn)在蓋的吭吭唧唧。(展開全部)
12月18日鄭州丹尼斯百貨航海天地A區(qū)項目開工儀式在經(jīng)開區(qū)舉行,建成后將填補經(jīng)開區(qū)無大型城市綜合體的空白!
鄭州丹尼斯航海天地A區(qū)項目位于鄭州經(jīng)開區(qū)航海路與商英街交叉口東北角,用地面積為18786.09平方米(約28.18畝)。航海A區(qū)項目融合多種生活方式,將打造開放、親民的共享空間,一二層規(guī)劃為精品零售、三四層規(guī)劃為特色主題餐飲,結(jié)合鄭州丹尼斯航海天地BCD區(qū)的生活超市、影院餐飲、教育休憩、娛樂體驗等業(yè)態(tài),通過商業(yè)空間鏈接城市、融入自然、創(chuàng)造便捷通達的開放空間,高度復合的多動業(yè)態(tài),聚合數(shù)力讓場所真正有歸屬感、參與度與社交性,打造一個年輕、時尚、優(yōu)質(zhì)的獨具地域特色的綜合商業(yè)體。
萬祥在經(jīng)開區(qū)的儲備地塊,備案名:萬祥紫廬。
萬祥置業(yè)2013年成立于鶴壁,萬祥紫廬屬于是萬祥的紫系高端產(chǎn)品,地市的紫系產(chǎn)品都賣的很貴,初次來到鄭州,萬祥置業(yè)還是相當重視的。
萬祥地塊跟金茂越秀未來府僅一路之隔,32.65畝地,容積率2.5,奈何就是土地狹長,產(chǎn)品規(guī)劃、小區(qū)景觀受限。
如果講究品質(zhì),2.5超低容積率可以做小高層;如果講流速,萬祥置業(yè)可以打價格戰(zhàn),畢竟7096元的樓面價,比鄰居未來府低了3000元,有利潤空間,總之,這塊地雖然小,但是可發(fā)揮的空間還是很大的,要不然萬祥也不會溢價搶地,就看地市房企準備怎么做了。
萬祥紫廬這塊地,經(jīng)過2次掛牌終止,終于在第三次掛牌出讓的時候被瘋搶。
相比前兩次,這塊地第三次掛牌的限價更低,樓面價更低,容積率更低。
前兩次綜合限價是20500元/㎡,起始價為51242元/㎡,起始樓面價8118元/㎡,容積率2.9。
第三次掛牌,綜合限價18400元/㎡,起始價為35413元/㎡,起始樓面價6508元/㎡,容積率2.5。
限價低了2100元/㎡,起始樓面價低了1610元/㎡,容積率都降了0.5。(展開全部)
鄭州地鐵再次迎來加速度,地鐵12號線距離開通也不遠了!
原計劃2024年12月建成試運營,如今有望在今年年底開通,如果順利的話,鄭州地鐵12號線將會在2023年12月16日開通!
金茂未來府唯一的競爭對手在蠢蠢欲動,目前有了新的進展,已經(jīng)開始做前期準備工作,備案名:萬祥紫廬。
萬祥在地市開發(fā)過紫竹苑、紫薇苑和紫苑,紫系列也一直貴為其的標桿,初來乍到鄭州地區(qū)的首個項目還是寄予厚望的,又是一家由地市到省會的房企,可參照常綠和大正,成則一站成名繼續(xù)深耕鄭州,敗則一敗涂地,是第一個項目也是最后一個項目了。
32.65畝的狹長地塊,更確切的說是與未來府僅一條欄桿之隔,建筑高度80米,容積率2.5,這個容積率是真的低,目前可以說是經(jīng)開主城之最了,改善的指標,但狹長的地塊布局最多就是并排兩棟樓了,做改善又多少有點雞肋,挺尷尬的,這么狹長就不要再搞什么高低配了,直接干脆點全做成高層。
這個盤的位置還是不錯的,出門交通都非常方便,尤其是教育資源,一條路上皆是學校,最大的劣勢就是南側(cè)的南三環(huán)高架了,臨高架就意味著噪音和粉塵,介意的勿擾。
經(jīng)開老城現(xiàn)在應該只有未來府一個項目可以選,這個盤主打的也都是剛改和改善,萬祥如果帶來的也是改善從品牌各方面都不太占優(yōu)勢,況且未來府的戰(zhàn)線拉的比較長,跟萬祥這個項目是肯定要正面競爭的,稍有不慎就是高開低走了,除非萬祥一直捂著盤不開,首次入鄭之路注定是不會一帆風順,畢竟地市開發(fā)商還沒有得到大眾認可,供大于求的時代之下,有需求也熬到現(xiàn)房了。
壓力很大,慢慢賣吧(展開全部)
現(xiàn)在的樓市土拍出現(xiàn)兩種情況:
1、央企和城投墊底;2、一些不知名的小開發(fā)商挺身而出。
萬祥置業(yè)就屬于第二類,距離摘得經(jīng)開8號地已經(jīng)3個月之久,這也是幾場土拍唯一一個有溢價的地塊,樓面價7096元/㎡,目前地塊現(xiàn)場還是原來的停車場,沒有任何的進展。
關注點主要有兩點:
1、就是所謂的小開發(fā)商挺身而出會帶來什么樣的產(chǎn)品;
2、經(jīng)開老城的位置和區(qū)位價值,經(jīng)開老城在售項目目前只剩金茂未來府一個,萬祥這個項目也將與其形成正面競爭。
位置還不錯,北側(cè)經(jīng)南六路,西側(cè)經(jīng)開第四大街,南側(cè)南三環(huán),經(jīng)開第三大街和南三環(huán)交叉口在建有地鐵12號線計劃2023年底前通車運營,萬祥這個項目就是正兒八經(jīng)的地鐵盤,未來府因為地塊較大,在地鐵距離上不太占優(yōu)勢,除了位置教育資源的優(yōu)勢也非常大,北側(cè)緊鄰一條路上三所學校,分別為經(jīng)開區(qū)實驗小學、經(jīng)開外國語五中校區(qū)、經(jīng)開六一小學南校區(qū)。
地塊不大且狹長,產(chǎn)品布局也就是一豎排的高層了,容積率2.5,比金茂低,樓面價7000,比隔壁的金茂也低了不少,總之這個項目的價格彈性空間還是比較大的。
位置雖然已偏離主城核心區(qū),但也是老城的范圍內(nèi),配套絕對能滿足日常需要,除了位置和交通外,最關注的就是萬祥首次入鄭將會給我們帶來什么樣的產(chǎn)品,小開發(fā)商首次入鄭一炮走紅的也有,比如大正水晶森林,已經(jīng)靠著品質(zhì)站穩(wěn)了腳跟,萬祥在地市還都是一些剛需產(chǎn)品,并沒有做改善的經(jīng)驗,所以一切全靠拆盲盒。
在未來府面前也是小弟一枚,希望價格方面可以會有更大的優(yōu)惠。(展開全部)
有點想不通,即使這塊地不大,但畢竟經(jīng)開南三環(huán)的好位置在這放著,不至于讓一個鶴壁的小開發(fā)商拿下,鄭州的一線房企和本土房企徹底趴下了?
扒一下開發(fā)商的話,萬祥在鶴壁開發(fā)項目較多,屬于小地方深耕悶頭發(fā)財類型,不鳴則已一鳴驚人,背后股東為自然人梁福彪,似乎和鄭州也沒什么瓜葛,不知怎么就看上這塊地了。
從地塊的盈利性來看,首先產(chǎn)品應該不會拉開差距,32.65畝,容積率2.5,又是細長條,和保利天珺類似,但天珺容積率是2.99,參照天珺,萬祥大概率是少量洋房配高層的規(guī)劃,但這種細長地塊里的洋房挺突兀的,還不如像綠城誠園那樣純高層舒服。所以個人認為這盤賣高價的產(chǎn)品基礎不存在。
其次是成本問題,樓面價約合7096元/一平,比著金茂10190元一平確實要便宜,但地塊后期毛坯限價是16000元/平米,精裝限價18400元/平米。
如果毛坯入市的話,確實是挺不錯的。地塊再差,好歹是個很不錯的位置。南鄰南三環(huán)高架,西邊是機場高速和中州大道,東側(cè)是東三環(huán)高架,去東區(qū)上班非常方便,距離地鐵12號線圣佛寺站600米,與鄭州地鐵1/3/5/8號線均有換乘,標準的地鐵盤。
相比保利天珺、金茂未來府、綠城誠園等,萬祥這塊地堪稱墊底的存在,所以如何打造格外重要,不然現(xiàn)在這廝殺殘酷的市場,很可能連16000都賣不出來,購房者完全可以去稍遠但更舒服的濱河國際新城了。(展開全部)
鄭政經(jīng)開出〔2023〕8號(網(wǎng))地塊位于鄭州主城區(qū)經(jīng)開老城區(qū),地段優(yōu)越,房地產(chǎn)市場成熟,地塊面積不大,土地指標優(yōu)越,是當前難道的一塊好地,土地溢價9%成交也打破了鄭州土拍市場底價成交的歷史?,F(xiàn)在來從開發(fā)商投資的角度深入分析下:
優(yōu)勢:
1、地塊作為主城區(qū)zf儲備凈地,經(jīng)過21年一批次集中供地流拍后再次出讓,地塊容積率、地價、付款條件等都做有大幅有利調(diào)整:調(diào)整后2.5的容積率在主城區(qū)難得,起始地價大幅降低、50%土地出讓金緩期1年繳納降低開發(fā)商壓力。
2、售價優(yōu)勢:該項目未來直接競爭對手是未來府,受限價影響,房子售價低于隔壁金茂府,銷售價格存在較大競爭優(yōu)勢。
3、土地成本優(yōu)勢:土地成交樓板價7000+元/㎡,復墾券等成本也有所降低,土地價格比未來府便宜3000元/㎡,快把項目的建安成本省出來了,當然這只是理論上的,后面會有討論。
4、建安成本優(yōu)勢:未來府要求裝配式建筑,這塊地可不采用裝配式建筑,又省出來一大筆建安成本。
綜合以上,無論是土地成本、建安成本,還是銷售價格,都比未來府極具優(yōu)勢,照這個思路正常推理這個項目應該壓著未來府打。那么地塊土地競拍應該也很激烈,成交價應該朝著熔斷價的方向走。但是,該地塊土拍竟然沒有一個國央企及本地開發(fā)商參與,那么問題就來了,接下來說說該地塊的問題。
劣勢:
1、地塊面積較小且南北長東西短,雖然容積率有優(yōu)勢,但是看看隔壁155畝的超大地塊,項目產(chǎn)品及景觀設計比不上未來府。另外受限價影響,項目應該適合做快周轉(zhuǎn)現(xiàn)金流產(chǎn)品。
2、另外還有一個土地款緩繳受證件容缺辦理的影響,不過有總比沒有強,相比原先土拍政策有優(yōu)勢,但降低了。其他的優(yōu)劣勢,像高架、學校、配套等應該和未來府都大差不差
3、一個極可能的大坑,因日照影響,項目設計方案很難按照正常排布,地塊容積率可能做不夠。如若不損失容積率,戶型可能極大或者出現(xiàn)筒子樓,那么就不符合產(chǎn)品最初的定位,造成銷售困難;如若損失容積率產(chǎn)品面積,土地價格首先上去了,而且降低容積率又不能賣溢價(受限價影響),減少容積率損失做大戶型也賣不上價。
可能設計上樓間距、日照就差那么一點點,造成產(chǎn)品落地兩頭困難,這可能也是沒有國央企及本地開發(fā)商參與的原因,也是上面7000元/㎡樓板價只是理論上的原因。如果地塊容積率只做到2.0,土地價格將達到將近9000元/㎡,那么上面的成本和售價優(yōu)勢都將消失,開發(fā)商甚至可能賠錢。
最后說一點,投拓拿地才是一個項目成功與否的最關鍵因素,拿地后項目定位、產(chǎn)品設計、營銷策劃、渠道推廣…都只是順勢而為。如果這塊地沒有日照因素影響,那么后期閉著眼睛干,這也是一個極其成功的項目;但如果該地塊有不小的日照影響,那么由此造成的損失是靠后期無論如何操盤也無法挽回的。(展開全部)
經(jīng)開老城的熱度一直都很高,保利、華潤相繼清盤之后,目前經(jīng)開老城在售項目不多。目前主要在售的樓盤有四個:保利天珺、綠城誠園、金沙湖高爾夫觀邸、越秀金茂未來府。
保利天珺,已經(jīng)是尾盤了,主要剩余140㎡以上大戶型,現(xiàn)在均價17500元/㎡,8號地入市之前,保利天珺大概率也清盤了。
綠城誠園,在售房源很多,甚至還有3棟樓沒有加推,準備賣現(xiàn)房的節(jié)奏,現(xiàn)在整體均價18500元/㎡。周邊居住環(huán)境一般,一路之隔就是富士康工廠,西邊還有富士康員工宿舍千盛廣場;12年拿的地,產(chǎn)權少了十年;地塊狹長且不方正,小區(qū)內(nèi)景觀不好規(guī)劃。綠城誠園項目本身存在的不利因素很多,相比今天剛剛土拍的8號地,優(yōu)勢并不大。
金沙湖高爾夫觀邸,目前在售的還是七期,剩余房源不多,均價16000元/平米,外立面已經(jīng)做好了一部分,效果還是非常不錯的,很驚艷,是路過就想多看兩眼的程度。另外項目后期地塊的規(guī)劃也已經(jīng)出來,規(guī)劃的全是4-5層的洋房,再加上該項目本身就主打的是居住環(huán)境,價格肯定要比七期貴。
金茂越秀未來府,主城區(qū)非常難得的大社區(qū),產(chǎn)品非常不錯,由央企金茂、國企越秀聯(lián)合開發(fā),整體均價18000元/㎡左右,大戶型更貴一些。三環(huán)內(nèi),距離在建的地鐵12號線梁湖西站,步行距離大概900米,同時臨近南三環(huán)、機場高速,交通便利性很高。
此次土拍的8號地,跟金茂越秀未來府地塊緊挨著,后期配套基本上共享,就看萬祥帶來什么樣的產(chǎn)品了。8號地后期入市,最主要的壓力還是來自隔壁的金茂越秀未來府。
不過,鶴壁的小開發(fā)商萬祥首次入鄭,能帶來什么樣的產(chǎn)品,敬請期待!(展開全部)
2024年12月3-9日,鄭州城區(qū)共計7個項目、1371套房源進行了預售許可前信息公示,建筑面積189583.08㎡,另...
一場聚焦全城目光的盛會一席國風府院的初次亮相一次人居更迭的美好時刻在這橙黃橘緑的時節(jié)大放異彩9月28日上午9:18萬祥紫...
2021年與2022年間,反復兩次登場后又黯然離場的鄭政經(jīng)開出〔2021〕036號(網(wǎng))卷土重來。
在線客服
官方微信
客戶端下載