- 鄭州區(qū)縣樓盤
- 鄭州二手房
- 友情鏈接
又是一個尾盤,融創(chuàng)蘭園目前僅剩十幾套63平房源在售,三梯十二戶、大標間。毛坯交付、標準筒子樓設計,均價18500-19000.
賣的主要是區(qū)位位置+學校+產(chǎn)品:
1、這個位置、這個價格當然離不開區(qū)位價值的加持,尤其是地處寸土寸金的金水老城區(qū),中優(yōu)時代之下金水老城的價值在鄭州區(qū)域除了鄭東新區(qū)和北龍湖,基本直接秒殺其他區(qū)域,稱得上首屈一指。
臨經(jīng)三路、黃河路、紅專路,周邊地鐵5號線省人民醫(yī)院站,商業(yè)有瀚海璞麗中心,各種配套都可以用應有盡有來形容。
2、簽約緯五路二小總校,重點在學區(qū)非學位,教育資源向來是購房首選,所以不論是手槍戶型還是筒子樓戶型都統(tǒng)統(tǒng)被拿下。
3、雖梯戶比較高,但這是正兒八經(jīng)的70年產(chǎn)權(quán)的小戶型住宅產(chǎn)品,再爛也算是稀缺資源。
劣勢:
1、整棟小戶型與前期樓棟分開管理,基本可以理解為自成體系,一棟樓一個院,所以綠化和品質(zhì)什么就別指望了。
2、這個梯戶比明顯是為了湊容積率而來,舒適度遠遠比不上公寓產(chǎn)品;
戶型實在是太爛,得房率低,這種產(chǎn)品在市場早已銷聲匿跡了。
面積小,總價低,在不計較戶型等不利因素之下,這應該是目前進駐金水老城新盤當中成本最低的項目,63平僅做了大標間有點浪費,而且還占名額,緯五路二小的光環(huán)還不足夠強大,加之金水教育資源陸續(xù)向金水北不斷轉(zhuǎn)移,未來高價二手轉(zhuǎn)讓應該是個問題,但長期持有小戶型出租應該也是個不錯的選擇,所以各有利弊,不是不能買,一定要根據(jù)自身情況深思熟慮再做決定。(展開全部)
融創(chuàng)蘭園,最后一波房子月底前就要開售。
4號樓北側(cè)部分,3梯12戶,基本上90%都是63㎡大標間,部分是70㎡的,戶型基本一致,共283套,毛坯交付。
產(chǎn)品很剛,設計老套,市場被淘汰的產(chǎn)品。
但是沒關(guān)系,核心地段、5號線地鐵、緯五路二小、融創(chuàng)營銷等因素疊加起來,銷售不是問題。
融創(chuàng)的操盤在鄭州獨樹一幟,單從營銷方面來講,在鄭州做的最牛的就是萬科與融創(chuàng),對于鄭州市場的客戶來說,可謂是降維打擊,總能發(fā)現(xiàn)客戶的需求點并尋以攻克,服氣。
15年4號樓瀚海內(nèi)購過,價位不算低,目前剩余的283套房子本來釋放價位到23000元/㎡,讓人覺得膨脹的不行,縱然你地理位置好、有學校有地鐵,但這么老套的“大標間”無論如何也支撐不起2.3萬的房價,但話鋒一轉(zhuǎn)到了真正的銷售價段,2.3萬鋪墊的心理預期突然給你說1.85,是不是就覺得略微劃算啦?是不是熟悉的配方熟悉的味道。
至于小戶型“大標間”能不能買,這個事不能一棍子打死,購房人的情況不一樣,也就不能一概而論。
比如說:現(xiàn)在房票珍貴,小戶型浪費首套及首貸名額,這是對于手里有錢也有2-3套房的人來說有點浪費,但對于收入不算高且手里緊張的年輕人而言,硬上車遠距離的小三房真的是最佳選擇嗎? 我看未必。
地鐵、小學、地段、成熟生活配套等切實實際的東西才是首套房最重要的依托,這些每天相伴的成熟遠比偏遠“小三房”帶來的幸福感更強。
至于投資“大標間”,是看中學區(qū)還是看中房價漲幅、租金回報,想必愿意投資的都有自己的想法,畢竟年前與年后在鄭州學區(qū)房的漲幅遙遙領(lǐng)先,看個人選擇。
4號樓還有個缺點,它是一棟樓單獨區(qū)分開的,可以理解為獨立的,這是弊端,需要注意。(展開全部)
市中心的小戶型又來了,融創(chuàng)蘭園推出4號樓上的63平一室一廳,均價18500,一共280套,號稱能蹭緯五路二小總校和緯五路二小附屬幼兒園。
這種小戶型因為面積小總價低,還是70年產(chǎn)權(quán)有學區(qū)而廣受年輕人,尤其是年輕獨立女性歡迎。
但個人認為這種產(chǎn)品對房地產(chǎn)市場來說,是一個剛需大殺器,它太費剛需了。
一個小戶型就浪費一個寶貴的購房名額,稀缺的貸款額度也無法最大化,現(xiàn)在是買方市場,這么小的成本就耗掉一個購房者,感覺太虧。
很多人不理解購房者資格和首貸資格的珍貴性,有個朋友在成都工作,說那邊限購搶房,房票寶貴,很多人都不考慮90平以下小戶型,不少人都考慮140以上的大戶型一步到位,因為預感自己要很久才會換房。
而身邊有個年輕小伙買了宏江50平小戶型才1年都后悔買小了,年輕人工資漲的快,所以盡量給自己壓力買大的買好的。
?
回到蘭園這個4號樓的小戶型,18500的價格,直觀感覺是不便宜,但我們對比來看。
一是和融創(chuàng)自己的項目對比,拿北邊的融創(chuàng)中永中原大觀,70年產(chǎn)權(quán)的筒子樓是14000左右,普通高層房源均價18500左右,價格比例約為0.75:1,用這個比例反推蘭園筒子樓價格應該在16000左右。
二是和周邊的競品比,拿附近的鑫苑金水觀城,正常高層房源也就18000-20000左右,年前推的8號樓,100平復式住宅,70年產(chǎn)權(quán),原價16000多,搞促銷一口價14000。
?
因此,個人認為價格16000比較合適,現(xiàn)在開到18500,一是融創(chuàng)可能覺得最近市場變好了,二是有學區(qū)優(yōu)勢,三是房源是朝南的。
對于這個小戶型,不用慌著買,首付40萬,月供3000,仔細挑挑,四環(huán)內(nèi)還是可以買到舒服點的兩房。(展開全部)
2020年注定是主城區(qū)項目的井噴之年。
融創(chuàng)蘭園是融創(chuàng)布局中原的首個蘭園作品,也是繼天津蘭園、西安蘭園之后第三座蘭園產(chǎn)品,也是為數(shù)不多的主城區(qū)項目,為東韓砦改造項目,但看完西安融創(chuàng)蘭園的照片再對比鄭州融創(chuàng)蘭園,我也只能呵呵了。
位于經(jīng)二路與紅專路交叉口,占地64畝,容積率4.99,綠化率25%,規(guī)劃4棟洋房、4棟高層和1棟幼兒園,總戶數(shù)2001戶,高層面積為85-144平,洋房面積為147-171平,毛坯交付。
位置真的沒法說,毗鄰經(jīng)三路、農(nóng)業(yè)路、黃河路,周邊地鐵5號線,商業(yè)有瀚海璞麗廣場,內(nèi)部規(guī)劃有幼兒園,已成功簽約緯五路二小,標準二環(huán)內(nèi),各種看的見摸的著的配套,尤其是在中優(yōu)時代的來臨,這個位置真的是稀缺。
稀缺的金水主城區(qū)橫空出世這樣一個優(yōu)質(zhì)樓盤,但銷售業(yè)績確并沒有那么盡人意,原因劣勢同位置一樣尤為矚目:
1、 容積率高達4.99,整體感覺很擁擠,以經(jīng)二路為界,西側(cè)為安置房,東側(cè)為商品房,而東側(cè)商品房地塊又是安置房和商品房混合開發(fā)的地塊,安置房主要安排在4#樓,各種配套設施也都安排在這,而且為了把影響降到最低,4#與其他樓棟以一條路隔開,出發(fā)點是好的,但后期難免會帶來嘈雜。
2、 不是每一個規(guī)劃洋房的產(chǎn)品都是改善盤,4棟洋房,戶型85平起步,梯戶比較大,定位有種上不去下不來的感覺,剛需盤中夾雜著少許剛改的感覺。
3、 奇葩的戶型阻礙著多少人選擇該盤的勇氣
4、 紅旗路與經(jīng)一路交叉口有一個環(huán)衛(wèi)中轉(zhuǎn)站,短時間內(nèi)應該不會有搬遷的可能,介意的請繞行。
周邊以各種機關(guān)單位家屬院為主,除了位置亮點很少,考慮置業(yè)主城區(qū)的可以以其作為對比考慮。(展開全部)
在2019的跨年夜,看到一些精辟評論,忍不住想笑,比如:你能看見的漏,都是開發(fā)商給你的套路;融創(chuàng)蘭園的平面圖,安置房都不敢這么設計;
經(jīng)二路基本上是三少騎電電上班時候的必經(jīng)之路,近期本各種中介和售樓部外派的銷售圍堵講解,更奇葩的是問要個宣傳單頁啥的只讓看看了還不給。。。。。
蘭園也終于趕在了19年結(jié)束之前開盤,本次拿出來的9#樓,價格便宜的又1.5,貴的有2.3,這TM的差價都夠在洞林湖買套精裝修了,雖然去化不到一半,但是仍舊有一小半的土豪,土豪們的世界果真不是我等可以琢磨透的。
蘭園 高層的“臭魚爛蝦”戶型已經(jīng)經(jīng)歷過無數(shù)次無數(shù)人的吐槽,而且我也相信融創(chuàng)早已洞悉,絲毫無景觀操作空間的布局,奇葩的手槍戶型,難道真的就是為了一個區(qū)域位置而買單?
真正的圈錢之處肯定是在一梯一戶雙入戶的洋房身上,而且這個區(qū)域的洋房確實可惜吸引到不少改善客戶,畢竟鄭州人口基數(shù)大,不是所有的土豪都喜歡北龍湖和東區(qū),有的就喜歡主城區(qū)的熱鬧和繁華,可逮住機會了還能溜了?畢竟錢對于這類業(yè)主只是個數(shù)字。
蘭園更像一個雞肋,食之無味棄之可惜,對于大多數(shù)的準購房者來說,奉勸各位另處尋覓。
跨年夜忽然想起一首歌的歌詞:擦干你的眼淚,讓你不再傷悲。。。。愿2020年鄭州的房地產(chǎn)市場監(jiān)管更有力,愿房價更穩(wěn)定,愿開發(fā)商更有良心,愿大家都能買到稱心如意的好房子(展開全部)
融創(chuàng)籣園開盤快訊
12月27日,融創(chuàng)籣園案場開盤,推出9號樓270套房源,去化120套,開盤去化率44%,均價19000-20000元/㎡。
?
推出房源情況:
85㎡ 兩房34套
125-129㎡三房四房170套
138-141㎡三房四房68套
?本次推出的9號樓還算正常點的房源,比2,3號樓強多了。
成交均價:
純北向131㎡戶型1.5萬/平米
西邊戶141㎡1.9萬/平米
東邊戶125㎡1.9萬/平米
中間戶85㎡2.3萬/平米
?
優(yōu)惠政策:
驗資總房款優(yōu)惠1%,當天交首付總房款優(yōu)惠3%。
?
客戶情況:
從10月初開始蓄客,前期驗資400余組客戶,到訪約200多組客戶,主要為周邊改善型客戶。
?
開盤點評:
融創(chuàng)籣園本次僅推出一棟試水,但去化較差,主要還是定價較高,同區(qū)域同檔次的的融創(chuàng)中原大觀、融創(chuàng)金水府高層售價17500左右,同時產(chǎn)品舒適度較差,購房者對項目認可度較低。
對此項目建議觀望,說不定融創(chuàng)又習慣性開啟降價模式,又是一次撿漏好機會。(展開全部)
大公司對于高容積率城改的項目,不會像本地一樣,都想照顧到,把產(chǎn)品做的都中庸,而是會兩極分化,犧牲部分土地做高容的劣質(zhì)房源,另一部分土地做低密舒適的優(yōu)質(zhì)房源。這樣的好處在于,容積率做滿了,劣質(zhì)房源可以作為低價現(xiàn)金流,優(yōu)質(zhì)房源可以溢價高利潤,營銷上超低價XXX起也容易出轟動效果。
?
比如前段開盤的萬科世玠,就犧牲一棟樓做成筒子樓,而融創(chuàng)瀾園也是這個思路。
做高容積率的劣質(zhì)房源在2、3、4號樓。
2/3號樓是34層,四梯八戶,戶型是103/115/120/124。
這種樓,舒適度就別想了,雖然都是大面積,但地緣性改善客戶估計不會買,個人認為,投資客大概會買了出租,部分剛改客戶也會選擇差不多的南戶和東戶,融創(chuàng)對這兩棟樓的定價肯定會大幅度低于周邊高層售價,還是有一定市場空間的。
?
低密舒適的優(yōu)質(zhì)房源在5/6/7/8號樓。
5號樓6層,1個單元,1梯2戶,全是143平
6號樓6層,2個單元,1梯2戶,全是143平
7號樓6層,1個單元,1梯1戶,全是171平
8號樓6層,1個單元,1梯2戶,全是143平
這些洋房在金水區(qū)格外稀缺,據(jù)說售價高達3萬元,尤其是7號樓,堪稱獨棟級別的享受。
?
以上兩種要么品質(zhì)過低,要么單價過高,不適合正常的地緣客戶。唯一的機會在于9號樓和10號樓,是正常的高層房源。
10號已經(jīng)被內(nèi)購過了,只剩下9號樓。
9號樓34層,3個單元,分別是2梯2戶和2梯3戶,主要是125-143的戶型。
雖然看著也比較擁擠,但沒2/3號樓那么變態(tài)了。
?
最終開盤價的話,如果9號樓是1的話,2/3號樓的價格估計是0.8,5-8號樓是1.4(展開全部)
融創(chuàng)蘭園,鄭州經(jīng)一路與紅專路交匯處。
原來這個項目屬于瀚海,叫東韓里,屬于東韓砦的城改項目,在2016年做過內(nèi)購,37-78平方米,一次性8500元/㎡,按揭30%的價格為 9500元/㎡,預計是2018年交房,然而2019年也才拿到地。
世界上最準確的就是你買的瀚海的房價,最不準確的就是瀚海說的交房時間。
兜兜圈圈到了2019年8月份,融創(chuàng)攜手瀚海拿下第一宗土地,成交單價1482萬/畝,成交樓面價4447元/平方米。
這個項目總占地64畝,容積率4.99,總建筑面積28.6萬平方米,規(guī)劃4棟洋房和4棟高層,高層的主力戶型為103-115平方米的三室兩廳兩衛(wèi),洋房主力戶型是147平方米三室兩廳兩衛(wèi)。
說說項目的優(yōu)勢:位置特別好,屬于市區(qū)的核心位置,周邊的配套特別齊全,兩條地鐵線,2號線和5號線,周邊還有不少學校,如豐產(chǎn)路小學、61中、緯五路二小等,總之就是配套齊全。
劣勢就是:城改項目容積率高,4.99,高層部分是4T8戶的,加上融創(chuàng)的口碑,感覺買融創(chuàng)的房子越買越便宜。(展開全部)
融創(chuàng)蘭園為東韓里改造項目,以經(jīng)二路為界,一分為二,西側(cè)為安置房,東側(cè)為商品房,計劃本月底首期開盤,目前融創(chuàng)已經(jīng)開始狂轟亂炸招攬客戶了。
規(guī)劃4棟6層住宅、3棟34層高層住宅及1棟21-31層住宅及一所幼兒園,總規(guī)劃住宅建筑面積為205168.37㎡,安置房面積為5794.65㎡,規(guī)劃戶數(shù)2001戶,地下停車位為2053輛,看完規(guī)劃才知道,高層的容積率真的不是一般的大,4.99的容積率看來是都分攤在了高層的頭上。因該地塊為安置房和商品房混合開發(fā)地塊,為避免后期商品房與安置房同在一個屋檐下的各種弊端,安置房被安置在地塊的最南側(cè),與商品房以一條路隔開,眾多的配套設施物業(yè)用房、居家養(yǎng)老服務設施、社區(qū)綜合服務用房、便民店、治安聯(lián)防站等規(guī)劃在了安置房區(qū)域。
西側(cè)安置房、南側(cè)安置房,被紅旗路、經(jīng)一路、經(jīng)二路、紅專路所包圍,加上周邊眾多已經(jīng)加入老破小行列的家屬院,經(jīng)三路以西這一帶,這算是唯一的新盤了,所以不論密度有多大,戶型有多奇葩,只要價格不是太離譜,絕對不愁賣的,這就是主城區(qū)樓盤的優(yōu)勢。
紅旗路與經(jīng)一路交叉口的經(jīng)一路環(huán)衛(wèi)中轉(zhuǎn)站,不知道大家介意不,應該短時間內(nèi)不會有遷移的計劃,介意的請繞行。(展開全部)
主城區(qū)土地越來越稀缺,作為主城區(qū)為數(shù)不多的住宅項目,加上融創(chuàng)本身話題就多,所以該項目從拍地開始就備受關(guān)注。
融創(chuàng)蘭園位于經(jīng)二路與紅專路交叉口,規(guī)劃4棟高層、4棟洋房,高層面積為85-144平,洋房147-171平,目前售樓部已對外開放,預計年底前開盤。最大的優(yōu)勢還是得天獨厚的地理位置,教育、交通、商業(yè)等配套一應俱全,充分享受主城區(qū)所帶來的便利。
劣勢:1、容積率高,而且地塊為安置房混合開發(fā)地塊。
2、戶型是硬傷
規(guī)劃4棟洋房全為6層的標準電梯洋房,一梯一戶設計,大面寬,戶型方正,標準的改善戶型,據(jù)說售價高達3萬元,相比較而言,高層的戶型為85-144平,部分戶型就有點辣眼睛了,“刀把戶型”“狹長戶型”都出現(xiàn)在該項目,這里基本上就跟改善無緣了,據(jù)說這樣的戶型也要賣到2萬以上,不過見識過融創(chuàng)的營銷手段,沒有賣不出去的房子,一切皆有可能。
3、在此居住未來請做好擁堵的準備。
地塊不大,希望能在景觀上多做些文章,要不就算有洋房,該盤也真的跟改善無緣了。首推7#和9#,價位不低,比較適合手上有一部分資金想在主城區(qū)生活的剛需、剛改客戶,周邊聚集大量的單位家屬院,地緣性客戶應該也比較多。(展開全部)
閱讀提示:1、橫向?qū)Ρ雀鱾€樓盤的去化意義不大,去化結(jié)果和推盤量、蓄客周期等都有一定的關(guān)系,僅能代表該樓盤此次推盤量條件下...
2020年11月12日,鄭州城區(qū)共計2個項目、1566套房源進行了預售許可前信息公示,建筑面積113311.27㎡。
在線客服
官方微信
客戶端下載