,康橋知園的業(yè)主維權(quán)成為了說實(shí)話著實(shí)引發(fā)了一場風(fēng)波,其中的手段和方法以及業(yè)主和康橋的之間的拉扯都沒什么好說的了,作為購房者,即便不是業(yè)主,最終的期望無非也就是保障自己作為業(yè)主應(yīng)該享有的權(quán)利罷了。
前幾天路過在外邊看了兩眼,去之前也看了評論里的圖片,實(shí)地去看之后發(fā)現(xiàn)有的地方已經(jīng)開始整改,后面我會貼幾張圖,因?yàn)闆]有看過交房時的綠化是什么樣,也不知道現(xiàn)在看到的是第幾版整改后的綠化,只能說可提升的空間還很大,園林設(shè)計師的水平還真的是有待提高,小區(qū)中間的坡地景觀的草皮只能說真的是有點(diǎn)敷衍了,而且也有點(diǎn)看不懂審美,如果是想要凹造型,那也盡量不要脫離群眾審美啊,真是感受:“如果沒實(shí)力做不了最好的,那就把一般標(biāo)準(zhǔn)做好”整成現(xiàn)在這樣,有點(diǎn)四不像的感覺,這些東西對康橋來說應(yīng)該不難,畢竟前幾年的標(biāo)準(zhǔn)拿出來還是可以的。
關(guān)于維權(quán)的三知書局,暫時沒了解到情況,換到別處應(yīng)該還有可能,最后但愿能保留下來。
知園的這波維權(quán),對康橋中原區(qū)的玖熙園項(xiàng)目波及也是著實(shí)不小,這應(yīng)該是典型的開發(fā)商激起眾怒的典型案例了,最可氣的是康橋居然還在玖熙園下請五毛黨來反擊,這個時候真不知道他們的營銷策劃怎么想的?這個時候的水軍噴出來的可不是水,是激起業(yè)主情緒的油啊!
希望康橋能解決好知園的善后,要有良心,要是把你放在今天來賣,可賣不了當(dāng)時那個價了。