日韩在线精品特黄,2017亚洲欧美性爱,日韩不卡在线视频,精品99精品在线观看

我貼的圖恰恰在說明不拆城中村的必要，看明白的自然看明白，城中村如果臟亂差人們自然就不會去，然后如果生存不下去，它也會自發(fā)的進行升級改造，優(yōu)勝劣汰適者生存嘛，保留這些城中村，給一些剛來城市的有志青年一個暫時的落腳點，2007年當年我在清華大學實習的時候，我曾住過一段清華大學學校里面的校中村，后來搬到清華大學南門五道口對面的華清嘉園，留下了美好的回憶，認識了各行各業(yè)去大城市追蹤夢想的年輕人，每到下班后或者周末星巴客坐滿了敲代碼的創(chuàng)業(yè)者，有清華經管學院高材生們在星巴克高談闊論科技金融，有sohu大廈里拿著高薪穿著拖鞋蓬頭垢面的年輕人會見友人的場面，看到Google大廈里老外進進出出，還能看到清華科技園里豪車進進出出，到處是身材曼妙的姑娘，讓人產生對金錢渴望的原始動力，那會時刻能感受到年輕人澎湃的激情和奮發(fā)向上的動力，我在的那會張一鳴還沒有租房在這個小區(qū)創(chuàng)業(yè)呢，當然不排除城中村出現的問題，比如像長沙那樣子整個樓塌的事故，但是總體上保留城中村是利大于弊！

人們自然就不會去？你這屬于何不食肉糜了，再臟亂差，只要便宜，一樣有人愿意住，而且住的人越來越多，臟亂差只會愈演愈烈。不拿貧民窟舉例子，就說發(fā)達的香港吧，九龍城寨住的人少了么？還是香港的管理水平跟不上？為什么會有鴿子籠？因為便宜啊，因為窮人太多了啊。而且這屬于市場行為，為什么城中村的違建那么多，卻沒辦法管理？因為阻力太大。城改項目也是市場行為，雖然大拆大建代價不低，但是至少能從根本上解決一些問題。再說外來打工的居住成本，安置房的租金不見得比過去城中村高，但是居住環(huán)境和條件，以及安全性不要好太多。而且還有很多沒電梯的老破小可以租，沒有經歷過底層的生活，你是想象不到的。城中村現在也不是沒有，覺得我說的不對，你可以去體驗一下，就知道為什么我說何不食肉糜了

“我在的那會張一鳴還沒有租房在這個小區(qū)創(chuàng)業(yè)呢”，你直接說啊，你出生的時候，張一鳴還沒影呢。。。。

不至于不至于，張一鳴年齡比我大點。

哈哈，你那長篇大論呢，發(fā)出來啊，

香港那個社會在發(fā)展到90年代后，整個社會沒有了活力，社會階層已經固化，住宅和物業(yè)被各大家族把持，形成了一種固若金湯的暴雷保護既得階層的利益，然后傳統的制造業(yè)轉移到我們內地深圳東莞等地，剩下高高在上的金融業(yè)，還有在充分競爭后的掙不到勞動溢價低端服務業(yè)，社會沒有了新陳代謝，還有她的體制是資本主義社會，窮人的死活和zf關系不大，尤其是來這里淘金的外地人，我們內地這一點和他有本質的區(qū)別，不會出現那種鴿子籠一樣的東西，也會給窮人出路。

堡壘

出現鴿子籠的根本原因是缺地啊！為什么會有雄安？為什么一線的房價那么高？姓資還是姓社都一樣要發(fā)展，發(fā)展就需要土地。跟香港類似的，新加坡，一樣姓資，雖然也有窮人，但是就沒有鴿子籠那么嚴重。因為新加坡起步比香港晚，對類似城中村那種低品質居住區(qū)的改造更早，難度更低，成本更小。你真的以為香港廣州的鴿子籠城中村是不想改造么？是拖的太久尾大不掉，已經沒辦法改造了。至于窮人的出路，剛才都說了，安置房的租金不見得比城中村高，居住環(huán)境、條件和安全性不要好太多，另外還有很多沒電梯的老破小。你不是底層，沒有體驗過，你可以嘗試一下，如果你只想要張睡覺的床，租金能找到多低的

你貼的圖已經慢慢在拆了哈哈哈哈

元帥懂得確實多，百事通哈，這三個地方生活怎么樣？如果家里有小朋友接種疫苗，會不會需要一大早排隊的那種？

布吉島啊，沒住過

宋衛(wèi)平估計要是看了美盛都不會噴曼哈頓了

曼哈頓和金成好歹是開放式社區(qū)。擠歸擠，有人氣，不自住還可以出租給小型創(chuàng)業(yè)者。