- 鄭州區(qū)縣樓盤
- 鄭州二手房
- 友情鏈接
來自貝殼研究院鄭州分院的數據,關于鄭州二手房的成交量和成交價的統(tǒng)計。
金科城的成交量也很好,這有賴于金科城地鐵、商業(yè)、學校的優(yōu)勢。金科城的位置還是相當好的,已經建好的高新萬達廣場,在建的正弘匯商業(yè),鄭州中學,在建的地鐵8號線。
如果當初糾結于萬科城、金科城、祝福紅城的人,至少現(xiàn)在金科城的二手房房價還是領先的。尤其是對于一期業(yè)主來說,優(yōu)勢還是很明顯的,至于二期就難了。
其他的就是經開區(qū)和管城區(qū)的大盤,富田太陽城、遠大理想城、陽光城、美景天城,都在航海路附近。
遠大理想城是鄭州未來遠大置業(yè)有限公司開發(fā)的第一個大型住宅項目,位于鄭州經濟技術開發(fā)區(qū),航海東路與朝鳳路交匯處北,項目總占地面積近500畝,規(guī)劃總建筑面積約76萬㎡。
富田太陽城:振興集團開發(fā)。共有52棟樓,9458戶。
陽光城:陽光城是由鄭州煤電和泰宏集團兩家大型企業(yè)組成的鄭州鼎盛置業(yè)有限公司開發(fā)。緊鄰鄭州迎賓大道——中州大道,北距航海路300米、西為未來路,東為騰飛路,果園路(長江路)從項目穿過,加上項目附近的機場高速、南三環(huán)等交通要道,項目交通可謂四通八達、快捷順暢。項目總占地面積約1300畝,總建筑面積約200萬平方米。
美景天城是河南美景置業(yè)有限公司開發(fā)的第一個項目,總占地面積350畝,建筑面積35萬平方米。
這些盤周邊已經比較成熟,中州大道航海路附近的二手房成交也是很活躍。畢竟這位置也是相當不錯。(展開全部)
——金科金寓——
?
金科目前主推得是四期公寓地塊——金寓。
?
公寓地塊是和住宅地塊同期競拍的,都是2016年年初拿的地,鄭政出[2015]129號:位于玉蘭街北、月桂路東,面積為26.41畝,容積率為3.5,商務用地總價為11180萬元,單價42萬一畝,樓面地價1814元一平。
?
金寓就在一期住宅北邊,嚴格來說,是和丹尼斯地塊一個組團的,其中8號線冬青街站距離項目僅數百米,東邊是美景菩提,周邊丹尼斯/萬達/鄭州中學附小,生活配套完善。
?
項目為商務用地,占地約26畝,容積率:3.49,綠地率:25.95%,規(guī)劃有3棟商務樓,規(guī)劃停車位:908個,整體建筑風格也和美景菩提類似。
其中:
A座21層,6梯34戶,全部為30平米平層公寓。
B座24層,4梯10戶,全部為67-75平米類住宅。
C座19層,4梯26戶,全部為43-50平米LOFT公寓。
?
金科這個公寓還行,全是板樓,三棟樓中間還建了個小院子,有點住宅得感覺。
尤其是中間這棟類住宅,采用了分離式核心筒設計,通風采光效果不輸住宅,還是雙氣設計。
目前的價格如下:
平層公寓建面約29-32㎡,均價10000-11000元/㎡;
loft建面約42-46㎡,均價10000-12000元/㎡,約4.5米層高;
類住宅建面約69-75㎡,均價11000元/㎡,雙室雙氣設計。
?
從目前的行情來說,公寓這個價格不便宜,估計沒啥人買,尤其這各類住宅產品,雖說比較舒適,但終歸是大號的公寓,首付太高,按照目前的市場價,估計降個少兒八百的才好賣。(展開全部)
——金科集美公館——
金科千億目標之下,定下了“三系一核”的產品戰(zhàn)略,以“東方人居”為核,構建全新三大產品線品牌,包括“瓊華”、“博翠”、“集美”三大系列產品。
之前金科地產在鄭州有高新區(qū)金科城、中牟綠博區(qū)域金科天籟城、金科博翠書院小鎮(zhèn),新鄭金科御府,這幾個基本都是博翠系。
最近,第一個集美系剛在滎陽出現(xiàn):金科集美公館。
?
這個項目是2019年拍的地塊,緊鄰碧桂園·龍城一期北側,成交價38120萬元,折合單價599萬元/畝,成交樓面價3099元/㎡。
而當初碧桂園·龍城一期地塊樓面價不足1000元/㎡,這滎陽的地價在外來房企的哄搶下也水漲船高。
?
集美公館占地63.6畝,容積率2.89,綠化率31.62%,規(guī)劃為6棟26層高層產品。項目整體采用新亞洲主義的建筑風格。高層采用分離式核心筒2T4。
戶型面積:
B:89㎡三室兩廳一衛(wèi);
B':95㎡三室兩廳一衛(wèi);
A:115㎡三室兩廳兩衛(wèi);
E:124㎡三室兩廳兩衛(wèi);
?
整體來看,金科還是扣了個中高端產品線的帽子,但戶型還是純剛需。
89㎡南向小三房,餐客一體化設計,帶南向陽臺,臥室雙飄窗。
從周邊的市場情況來看,金科的優(yōu)勢不大。
論品牌,金科目前在鄭州沒啥口碑,金科城已經把金科拉到鄭州三流開發(fā)商水平了。
論產品,金科目前在鄭州沒啥拿得出手的項目,集美公館產品也很中規(guī)中矩,沒啥特色。
?
對于這個滎陽的小項目,估計金科會采用之前在鄭州的一貫手法,打價格戰(zhàn)。
前段永威溪樾開盤價毛坯9500元/平,也就賣了五六十套,預計金科精裝也不敢超過這個價格。
總得來看,就是個地緣剛需盤,滎陽本地人可以看看。(展開全部)
金科城在售的是3期,只有四棟樓,價格在16000左右,裝修房。除了這些住宅以外,剩下的就是公寓了。從金科城G02-03地塊項目(1#樓、地下室及地下車庫)批前公示也可以看出,有三棟公寓樓。該項目用地性質為商務用地,該項目東側用地性質為廣場用地,項目西側用地性質為中小學用地,項目南側就是金科城一期了,項目北側就是中原廣告產業(yè)園了。
鄭州這些年住房維權的很多,但公寓就很少維權的。一方面,住宅大多數都是自己住的,公寓還是投資出租的多。另一方面,公寓沒有住宅那么大的附加價值。一般情況下,公寓不能落戶,不能劃片上學,也沒有綠化景觀之類的苛刻要求,更不需要高端大氣上檔次的大門,基本上只要能住就行。所以,金科城的公寓不會有住宅那樣的麻煩。
公寓的選擇主要還是地段,這方面金科城還是有優(yōu)勢的。周邊有比較好的商業(yè)項目,距離科學大道丹尼斯和正弘數碼港不遠,距離在建的高新萬達不是很遠。即使以后科學大道建設高架橋,也不會有什么影響。地鐵方面,8號線已經獲批,距離也不是很遠。不過高新區(qū)的公寓真是量很大,幾乎每個項目都規(guī)劃有建設公寓,日后出租是個問題。
金科城的位置真的是挺好,有著商業(yè)的繁華,卻沒有緊鄰商業(yè)的煩惱,挨著鄭州中學,老牌名校,質量可靠。其實這些優(yōu)勢金科城住宅受益最大,只是一期交房效果確實不如人意,影響了口碑。(展開全部)
論起來初代神盤,必有高新區(qū)金科城一席之地。
16年洋房之父初來乍到,鋪天蓋地的宣傳+教育加持,會展中心萬人空巷搶金科的場景還歷歷在目,當時的金科是真良心,周邊都11000的價格了,金科首開依舊9000+,搶到的笑開了花。
2年過去了,似乎金科后悔當時為啥沒有賣貴點,過去的已經過去了,于是金科在交房的時候做的一塌糊涂,丟盡了洋房之父的臉面,萬人搶房變成了千人維權,好在作為一線房企的臉皮還在,誠懇道歉,認真修繕,慢慢交付。
目前金科城主要銷售三期地塊,三期位于歡河路南、垂柳路東,與一期一路之隔, 占地只有21畝,總建面7萬方,容積率3.5. 規(guī)劃了4棟住宅,1#16層,2#22層,3#34層,4#34層,戶型建面約82㎡-139㎡房源。三期開盤賣的一塌糊涂,被隔壁的錢隆城吊起來錘,單論價格的話,金科不算坑,15600精裝對比145000錢隆城的毛坯,很實惠。但是兩個因素導致銷售崩盤,一是三期的地塊限制,長條地塊四棟樓南北排列,首先景觀很難做出彩,地塊狹小限制多。二是經歷了一期交房口碑炸裂,金科的品牌價值目前在購房業(yè)主心中大不如前。這兩點導致金科三期的銷售步步艱難。
金科在高新區(qū)的競爭對手很多,精裝有恒大和保利、碧桂園,還有朗悅和錢隆城等。除了鄭州中學學位的加成外,目前不到16000的精裝價格也毫無競爭力,銷售不利也就很正常了,等二期交付后精裝的口碑上來三期就會好賣很多。而高新區(qū)的客戶真的可以逛遍高新區(qū)再做選擇,高新區(qū)在售樓盤可以讓你逛兩天(展開全部)
本周的開盤數據著實亮眼,不合群的是寶能中心與金科城。
東廣場的寶能,因為公寓性質與價格高的原因,去化率26% 也是意料之中。
高新的金科城,精裝15600元/㎡的價格,推328套,成交45套,去化率13.7%。
金科城其實也是自食其果。
一期交房的維權盛況與開盤時的火爆場景對比印象實在讓人深刻,”高調“從一而終。
到目前三期,再也高調不起來了。
縱然一期交房到現(xiàn)在,經歷了維權,但目前所呈現(xiàn)的效果依然差強人意。
園區(qū)綠化整體還算可以,馬馬虎虎,并不離譜;
洋房當年價格并不低,只有入戶大門一圈石材,而且做工粗糙,其余全部真石漆;
路面由透水磚改換為石材,這點是實在看的見得提升;
但跑道硬到令人發(fā)指,只刷一層漆就能變?yōu)樗苣z跑道嗎?
交房這么久,地下車庫依然沒有交付,而且稱為按時交付,并沒有違約金;
高層大堂進門就是連廊,連廊的做工相當相當粗糙;
一期維權沒有妥善解決好,二期還未交房,想必三期這四棟樓,金科不會也不敢大肆宣傳了。
估摸著反正也就四棟樓,體量不大,慢慢賣吧。
金科在鄭州的項目也不少,除了金科城、金科天籟城、金科博翠書院小鎮(zhèn),今年也會入市6000畝大盤 金科·千里江山。
首戰(zhàn)交房飽受質疑,對待鄭州購房者誠意不足,之后怎能讓人放心選擇?
金科,對待鄭州購房者,且行且珍惜。(展開全部)
金科城三期預計推出建面約82㎡-139㎡房源,3期的3號樓、4號樓共328套房已經取得預售證,預計很快也可以開盤。三期本來也是個狹小的地塊,只規(guī)劃了四棟樓,兩棟高層兩棟多層。三期在一期二期的東側,是一個三角形的地塊,后期的綠化景觀會比較難做。金科城的位置自然是很好的,與科學大道、瑞達路這些主干道還有一段距離,即使后期科學大道真的修了高架,對金科城也不會影響很大。
現(xiàn)在金科城的銷售活動也顯得比較低調,畢竟房源不多,可以慢慢賣。當然還有一期交房時候的維權的影響,現(xiàn)在人們的關注度也下降了很多,具體項目會賣的怎么樣,很快就會知道。
金科城開盤的時候很轟轟烈烈,維權的時候也是規(guī)模很大。16年在會展中心開盤,兩千多套房子開盤清盤,成為年度現(xiàn)象級的房地產事件。畢竟金科有著“洋房之父“的美名,又有鄭州中學和良好的區(qū)位優(yōu)勢,在那個堅持不漲價的時間段里確實贏得了開門紅,金科首次進入鄭州也算名利雙收。交房的時候也是轟轟烈烈。人車不分流、景觀綠化不好還有被稱為來自拼多多的大門,都讓人們大跌眼鏡,交房確實不及預期。然后就是有些整改調整,以及人們普遍的失望。那段時間輿論的影響還是很大的。
現(xiàn)在高新區(qū)可以選擇的樓盤也很多,高新區(qū)老城區(qū)有錢隆城、金科城、朗悅公園府、碧桂園西湖等等,可以選擇的項目還是很多的。(展開全部)
金科城、正弘數碼港、保利文化廣場三個盤在高新區(qū)的位置還是很好的,當然金科城的交房不如人意,但這三個盤都有這樣的特點就是拿地的間隔時間比較長。一期都交房了,開發(fā)商的后期地塊還沒拿到,推盤節(jié)奏也會很慢。
金科城的土地信息:16年1月,位于高新區(qū)的鄭政出[2015]122號地被金科地產旗下鄭州新銀科置業(yè)摘得,約192.55畝,成交價即起始價為8.796億元。這也是一期二期的地塊,16年2月其他的地塊都是很小。如今都19年了,一期的房子都交房了,金科也沒有再拿地的消息。這主要是金科城是瓦屋李的城改項目,瓦屋李的可開發(fā)用地并不大,這與萬科城、恒大城、錢隆城這些千畝大盤不一樣,像萬科城這萬科每年都可以有新的地塊可以拿,現(xiàn)在都開發(fā)了七期了。
正弘數碼港、保利文化廣場都是工業(yè)用地變身住宅用地進行開發(fā)的。正弘數碼港已經很長時間沒開盤了,正弘數碼港也都一部分交房了,丹尼斯都開業(yè)了一年了,科學大道北側的地塊還沒拿到。不過在科學大道北側的地塊已經拆遷了,有了圍擋。保利文化廣場的后期地塊還有些建筑。首先是要拆除這些建筑,平整土地,才能達到出讓條件。所以保利文化廣場后期也會有很長時間。
拿到地了才能談開盤時間,可是什么時候拿地置業(yè)顧問和開發(fā)商也不會知道,所以如果地都沒拿,就等這個盤就會有很大的時間成本。(展開全部)
金科城可以說是天生麗質,后天不足的樣子了。
天生麗質、坐享其成:在高新區(qū)這個地方,金科城的位置已經是核心地帶了,交通、商業(yè)配套、學校樣樣齊全,金科可以說是不用為配套發(fā)愁,只需蓋好房子就行了。比起到西四環(huán)外不毛之地開發(fā)的萬科要很多,萬科到四環(huán)外的時候配套基本沒有,如今學校、商業(yè)都有起色,這些都是靠萬科投資運營逐漸發(fā)展起來的。金科城這么好的位置和配套,加上金科的名聲和價格這些都是當年瘋搶的原因。當年在會展中心2000多套房當天清盤,接近三比一的幾率去選到房子,好多人空手而歸。這也是一個新聞,成為樓市火爆的又一例證。一次性2000多套房子,這在鄭州市場上幾年時間里都少見了。
但是臨近交房整出的效果不盡人意,確實讓很多慶幸當年拿下房子的幸運人們感到失望。尤其是這個時候人車分流的觀念早已深入人心,這已經是買房必問的問題,也是人們很關心的問題。就拿高新區(qū)來說,公園道一號、萬科城這些都是人車分流的小區(qū)。
金科這樣的交房效果確實會讓金科在鄭州的發(fā)展受到影響,從被一致看好,到被一致吐槽,這樣的反差也是影響很大,房地產開發(fā)商的品牌以后還有效果么,還會有高于周邊的溢價能力么,全國性的房企已經大部分進入鄭州,又有哪個取得了超預期的效果呢,以后再進行品牌宣傳還有多少用呢,這也許是很大的轉變。(展開全部)
期房有風險,購買需謹慎。
金科城和永威城可以說是鄭州房地產市場的兩大神盤,如今卻都面臨著業(yè)主質疑和維權的境地,這也讓人覺得購買期房存在著不少風險。當身邊有人買房的時候,普遍推薦的就是高新區(qū)附近的就選金科城,管南片區(qū)的就選永威城。試想如果金科城交房了效果不如朗悅公園道一號,比如人車分流、綠化、入戶大堂的裝修等等各方面的對比。因為不管是金科的項目還是永威的項目都有著品牌的溢價,交房的品質或者學校的配套達不到預期效果,就難免產生維權。
交房效果與宣傳不符,這就是風險,不管是給親戚朋友推薦還是自己購買都會有這樣的風險。
而最近也有許多研究取消預售制度的建議。有新聞報道稱廣東省住房城鄉(xiāng)建設廳已擬訂了“關于商品房預售許可事項調整”的有關材料,并將于9月25曰上報住房和城鄉(xiāng)建設部。材料顯示,“關于商品房預售許可事項調整”的提出,是考慮到商品房預售制度存在導致工程爛尾、違法違規(guī)銷售、 交易不公平、房屋面積管理職能難以厘清、不平衡發(fā)展和低效率競爭等風險,因此建議降低預售制帶來的高杠桿效應,逐步取消商品房預售制度,全面實施現(xiàn)售。
這些關于取消房屋預售制度的呼聲一直都有,即使真的要取消,也會很慢或者逐步實施,畢竟房屋預售制度已經存在這么多年了,想要改變并非那么容易。
所以期房會存在著風險,后期開發(fā)商能否積極回應業(yè)主訴求成為關鍵因素。(展開全部)
2020年在大家不愿意打開的方式中,悄然結束。
在線客服
官方微信
客戶端下載