關(guān)于房價(jià)和宏觀的幾點(diǎn)判斷
中國老齡化，是農(nóng)村、四線、三線城市的老齡化，一二線城市充滿了年輕人，為什么今年以來大城市和小城市的房價(jià)分化如此嚴(yán)重？就是因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)，以前農(nóng)村人口多，小城市也能保持足夠的人口凈流入，現(xiàn)在農(nóng)村空了，小城市少了支撐；城市抽農(nóng)村的血，大城市抽小城市的血。
會(huì)不會(huì)出現(xiàn)逆城市化，逃離北上廣，回農(nóng)村？十年內(nèi)不會(huì)，只會(huì)有人被被趕回去，但凡有一點(diǎn)辦法也不愿意回去；
有人認(rèn)為大城市擠破頭，小城市路寬空氣好卻冷冷清清，這種人口分布不合理。其實(shí)這種集約化才是最高效、最符合經(jīng)濟(jì)原則的，人聚集的地方機(jī)會(huì)才多，這不正是城市誕生的原因嗎？
為什么用房價(jià)收入比來測算是否有泡沫不準(zhǔn)確？因?yàn)檫@個(gè)收入僅指工資，太狹隘！企業(yè)主的收入是多少？某些行業(yè)的灰色收入是多少？他們才是主力軍。所以房子就不是給工薪階層準(zhǔn)備的。房子是資產(chǎn)，說的大一點(diǎn)，擁有房產(chǎn)的人就是某種程度上的資產(chǎn)階級。從一個(gè)圈層進(jìn)入另一個(gè)圈層、從一個(gè)循環(huán)進(jìn)入另一個(gè)循環(huán)，一定是很難的。
從社制轉(zhuǎn)到資制，是好事是壞事？個(gè)人認(rèn)為這是繞不過的一個(gè)階段。最初建立社制的初衷是好的，但是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，在這個(gè)時(shí)期，資制的生產(chǎn)力最大，所以，不要抱怨。
無論中外，央行總是有抑制不住的放水沖動(dòng)，就像動(dòng)物的性欲一樣強(qiáng)烈，為什么？因?yàn)檫@是生存本能，國外央行是資本家掌管的，一放水，資產(chǎn)升值，財(cái)富進(jìn)入資本家的腰包。
不要把剝削制度和資本家個(gè)人品德混為一談。常見的思維定式是：資本家都是嗜血的、貪婪的。其實(shí)很多資本家品格高尚、樂于助人，只是這種制度決定了必須有一部分人剝削另一部分人，不管是誰，不管他的個(gè)人品質(zhì)如何，換句話說，如果是你上去，你也會(huì)這樣干，是這種制度本身造成了剝削的結(jié)果。
客觀說，我黨為了根基穩(wěn)固，還算是克制的。
是不是就可以大膽買入資產(chǎn)了？作為屌絲，如何才能翻身？理論上講，買入資產(chǎn)的思路是對的，但買入哪種資產(chǎn)、何時(shí)買入，則要好好思量，沒人給你打保票，沒人替你作選擇。
那還要不要愛黨愛國了？住房問題，醫(yī)療問題，腐敗問題，矛盾重重。但相比印度、巴西，或者發(fā)達(dá)國家的同期歷史，我們還是好的。彼時(shí)，他們同樣充滿了血腥，比我們更甚。直到現(xiàn)在，他們的年輕人和我們一樣買不起房，只是他們建立了一套成熟的秩序，習(xí)慣了，也就不抱怨了。
個(gè)人認(rèn)為，國家永遠(yuǎn)是個(gè)人依附的堡壘，它雖然有時(shí)會(huì)傷害到你，可是別的國家也一樣，寄希望于別人來救我們，更是幻想。
對于我們來講，克服陣痛，爬到中上階級，是當(dāng)前唯一的選擇。
