客觀來講,金尊府早期的定位還是比較高的,呈現(xiàn)的外立面和公區(qū)裝修做的也還算可以,但最后在景觀綠化(主要是高層區(qū)域,洋房區(qū)域稍好)上馬虎了許多,施工單位水平也糙,可知道這是項目臉面也是客戶最敏感的部分,據(jù)我來看,高層區(qū)域的綠化提升其實增加不了太多的成本,并且這部分花費(fèi)是值得的,這也是我個人比較疑惑的方面,不知道盛澳方面是怎么考慮的。其次就是物業(yè)費(fèi),高層的物業(yè)費(fèi)是3.5,洋房更高,高于周邊幾個新盤,目前來看,項目呈現(xiàn)的品質(zhì)的確支撐不了這個收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),物業(yè)公司也是盛澳自己的,管理水平很難講。關(guān)于地上集中設(shè)置的非機(jī)動車棚,這個的確是前期規(guī)劃方案的不合理導(dǎo)致的,置業(yè)顧問的銷售說辭也有問題。關(guān)于延期賠付的問題,那按照合同執(zhí)行就好了。