看不慣那么多潤(rùn)澤園請(qǐng)那么多的托,做托也不專業(yè),搞那么露骨,一點(diǎn)水平都沒有。本來(lái)不想噴潤(rùn)澤園,但那么多托會(huì)影響購(gòu)房者判斷,因此想噴噴潤(rùn)澤園對(duì)沖一下。
1.交通不如綠都紫荊華庭,華庭三期正宗南三環(huán)邊上,僅臨地鐵口,你潤(rùn)澤園哪來(lái)的地鐵,2公里以外的地鐵口嗎?
2.物業(yè),景觀不如康橋悅島,說(shuō)的直白點(diǎn),亞新南邊做了那么多年,也沒做幾個(gè)好口碑項(xiàng)目,只能說(shuō)一般,能住人而已,離品質(zhì)還差得遠(yuǎn)呢,物業(yè)那么一般也敢收2.66的物業(yè)費(fèi)?哪來(lái)的自信?亞新的水平,給塊好地也做不出多驚艷的景觀。跟悅島不一個(gè)檔次。
3.品質(zhì)不如華庭康橋,博林特的電梯是什么鬼牌子,沒地暖和新風(fēng)吧?沒指紋密碼鎖吧?
4.戶型設(shè)計(jì)真菜,70多的兩房刀把戶型,就一個(gè)臥室朝南,真想買兩房的建議看看華庭的,一臥一廳朝南,進(jìn)門廚房衛(wèi)生間,符合人體動(dòng)線,而且面積稍小,總價(jià)低。88的三房,120的三房,跟瀾灣,悅島比,貨比貨得扔。
5.沒配套學(xué)校,沒配套商業(yè)。
所以綜合下來(lái),除了容積率和樓間距,潤(rùn)澤園與沒得比,比企業(yè)實(shí)力?招商地產(chǎn),綠地地產(chǎn),綠都地產(chǎn),康橋地產(chǎn),哪個(gè)不比亞新強(qiáng)?9500的價(jià)格,說(shuō)實(shí)話,有點(diǎn)不值。