對面申泰中原印象的直接競爭對手,拋開產(chǎn)品來看,兩者的位置大差不差,享受的配套也都一樣,有商業(yè),有醫(yī)院,有地鐵,金水核心地段的價值不可代替,但對蘭園來說,融創(chuàng)的品牌就是保障,申泰不過來自地市的小開發(fā)商,爛不爛尾還不確定,還是少碰為好。
除了開發(fā)商,融創(chuàng)蘭園并沒有什么競爭力,申泰簽約了緯五路二小總校和鄭州八中,解決了學校問題,融創(chuàng)只簽約了緯五路二小并保證幼兒園為在建的緯五路二小附屬幼兒園,中學不做任何保證。
不過就現(xiàn)在而言,融創(chuàng)現(xiàn)在對申泰中原印象并不構成什么威脅,因為融創(chuàng)蘭園已經(jīng)沒有什么房源了,僅剩的就是4號樓上的63㎡一室一廳,房源不多但都是七十年產(chǎn)權的住宅產(chǎn)品,戶型設計上跟目前市場上的公寓產(chǎn)品戶型一樣,都是大標間,但63㎡的標間就有點大了,做兩房的話又太小了,63㎡的面積多少有點尷尬,申泰的主力戶型80㎡兩房這時候就顯得剛剛好。
融創(chuàng)蘭園沒有做公寓產(chǎn)品,所以住宅產(chǎn)品做的也一般,三梯十二戶,典型的筒子樓。同樣的小戶型,相比40年產(chǎn)權的公寓產(chǎn)品,融創(chuàng)蘭園的小戶型住宅還是挺香的,如果是為了緯五路二小的學區(qū)或者投資,黃金地段后期無論自住還是出租都不是問題。