日韩在线精品特黄,2017亚洲欧美性爱,日韩不卡在线视频,精品99精品在线观看

  • <sub id="jgxdm"><ol id="jgxdm"><abbr id="jgxdm"></abbr></ol></sub>

        <rt id="oukfi"></rt>
        • 首頁
        • 新房
        • 二手房
          •   尋找房源
          •   發(fā)布房源
          •   求購
          •   小區(qū)點評
          •   小區(qū)列表
          •   交易流程
          •   米宅二手房代購
        • 教育
          •   學校
          •   培訓機構
          •   點評
        • 裝修
        • 地塊
        • 點評
        • 資訊
        鄭州
        鄭州海南

        更多分站陸續(xù)開通中……

        地圖找房

        歡迎來到米宅

        微信登錄

        因系統(tǒng)升級,請登錄后查看完整功能,或微信搜索“米宅星球”小程序體驗更佳。

        微信掃一掃直接登錄

        登錄即同意 《服務協議》 和 《隱私政策》
        1. 米宅首頁
        2. 新房
        3. 融創(chuàng)美盛象湖壹號

        融創(chuàng)美盛象湖壹號 正常 售完 住宅 改善  別墅  生態(tài)環(huán)境  洋房  

        微信掃一掃發(fā)送到手機
        • 樓盤首頁
        • 樓盤詳情
        • 規(guī)劃圖 123
        • 戶型圖11
        • 相冊 149
        • 樓盤點評 591
        • 相關資訊 84
        • 037162181111
        融創(chuàng)美盛象湖壹號 點評
        普通會員
        順 2016-05-30 14:32
        借融創(chuàng)這個貼,不說房子,說說區(qū)域發(fā)展。這兩天白沙總體規(guī)劃出爐后又是爭吵不斷,其實我是相當遺憾的,這么多人在激烈的討論,包括今天早上某公眾號還專門發(fā)文嘲諷一番。難道大家的新聞敏感度都這么低嗎?象湖上行政用地改為商務用地,這是去年年底的事情,東區(qū)管委會去年12月份就已經在網站公示了,距離現在已經過去半年多,居然也能炒成新聞。白沙組團的概念最早是2010年開始流傳,當年定位便是省委省府將來的所在地,大多數人也都是相信的,只不過是202X年還是203X年就不確定了。象湖行政用地改變后,省里的班子還會不會搬,我個人認為還是會的,白沙綠博那些各個單位的家屬院不是白蓋的,但時間上肯定會延長,本身省里搬遷就不是近期的事情,省府剛剛搬遷還不到4年,短期內肯定不會動。但省委省府搬不搬,對于白沙的發(fā)展真的是沒什么影響,大家回想一下,2009年之前已經有很多省級單位搬到了東區(qū)金水路沿線,東區(qū)的房價漲了嗎?東區(qū)又被廣泛認可嗎?2012年,省府從紫荊山搬到農業(yè)南路,東區(qū)的房價漲了嗎?當年省府搬遷,連個稍微大點的新聞都不算。

        不可否認,省府搬遷是廣告宣傳上的一個絕佳概念,但對于區(qū)域發(fā)展來講,并無大礙,真正起決定性影響的是市場的力量。東區(qū)起來和政府單位搬遷絲毫沒有關系,依靠的是合理的規(guī)劃、優(yōu)越的環(huán)境和正確的發(fā)展方向。白沙綠博組成的大東區(qū)只是沿著老東區(qū)的路子繼續(xù)走而已,并且在老東區(qū)的基礎上再次提高規(guī)劃建設的水平。無論省委省府在哪,都不會影響大東區(qū)的崛起,這已經是一個事實。

        用三個方面,詳細說說大東區(qū)為什么會崛起。

        1、大東區(qū)的發(fā)展是鄭州逆城市化進程的第一步。在一個城鎮(zhèn)化率不足一半的省份講逆城市化聽起來可能有點天方夜譚,但這又確實是實際情況。所謂逆城市化,是城市人口向郊外轉移,在二戰(zhàn)后的美國首先開始,到70年代初,美國的“農村人口”已經超越了城市人口,這一趨勢幾乎發(fā)生在了所有的發(fā)達國家,現在中國的留學生出去都喜歡把歐美的城市叫村,即使是洛杉磯波士頓這樣的大都市,他們也是以村、鄉(xiāng)戲稱,這便是逆城市化的結果。為什么會發(fā)生逆城市化,很簡單,城市化的進程讓大量人口涌入城市,原來的城區(qū)變得擁擠不堪,已經不再能夠提供高質量的生活水平,擁有穩(wěn)定的較高的收入的群體便會開始向外轉移,尋找更廣闊更安靜的空間,汽車和快速路又為他們提供了從郊外到城市工作的快捷方式。結果就是,城市里大部分穩(wěn)定的中產階級住在城外,市中心留給了窮人、年輕人、流動人口和頂級富豪們。大家認真想一下,目前鄭州是沒有階層分區(qū)的,雖然農業(yè)東路沿線二手房價格很高,但也不能說是富人區(qū),因為他們新房的價格并不高,大多是5K-7K之間,在十年前的鄭州屬于普遍水平,要知道曼哈頓賣5K的時候,綠城百合也就算6K多,居住并不純粹。而在三環(huán)內的一些剛需樓盤里,你會發(fā)現地下室停著很多百萬級別的豪車。這并不是歧視,而是年入50萬以上的群體和年入5萬-10萬的群體對于生活的要求是完全不一樣的。階層的分化是必然的,在這種情況下要么是富人去郊區(qū),要么是窮人去郊區(qū),相對而言,富人去郊區(qū)更加有利于社會的發(fā)展。具體到鄭州,目前正處于極速城市化的進程,2000年到2009年,鄭州市人口從665萬增長到752萬,自然增長率長期在4.2徘徊,07年、08年和09年增長率逐步提高至4.7,4.8,4.9。2010年人口第六次普查,當年鄭州人口上漲100萬至866萬,當然,這有統(tǒng)計口徑的問題。但在2010年之后,人口自然增長率一直在5以上,2014年達到了5.9。2015年人口已經達到956萬,5年的時間增長了90萬人口,而2000年到2009年人口只增加了87萬人。鄭州人口高速增長的趨勢依然還會維持幾年,更為主要的是,進入鄭州的人口和去上海廣東打工的人口并不一樣,去上海深圳打工的人只有很少一部分會真的在那里置業(yè),而進入鄭州的絕大多數都是準備在這里安家的。那么問題來了,如此多的人口市區(qū)能裝下嗎?我們看到了一個個容積率超過4的樓盤拔地而起,城市里無論是主干道還是支路到處都是人到處都是車。這種環(huán)境有多少人喜歡呢?隨著收入的增高,人們對生活品質必然又更高的要求,但市區(qū)滿足不了這種需求,你在鄭州市區(qū)內能找到個宜居的地方嗎?當然,也不是完全沒有,北龍湖就很好,市區(qū)內宜居,但能買得起的又有多少,所以,逆城市化對真正的富豪們影響不大。對于其他高收入群體,想享受洋房大平層別墅,只能去郊區(qū)。

        2、為什么是大東區(qū)而不是其他區(qū)域。既然有逆城市化進程,那為什么是大東區(qū),而不是其他區(qū)域呢?比如大北區(qū)、二七運河新區(qū)和航空港為什么不是逆城市化進程的主要方向呢。很簡單,因為金水區(qū)和鄭東新區(qū)提供了鄭州最多的優(yōu)質的工作機會,擁有龐大而穩(wěn)定的高收入群體。而且東區(qū)的框架也已經到了發(fā)展郊區(qū)的程度,大北區(qū)也很火,但規(guī)劃程度太低,和城市核心區(qū)中間還隔著全鄭州最大的城中村聚集地,大北區(qū)已經是剛需集中地,而且發(fā)展縱深太小。中原區(qū)和二七區(qū)則是吸納人口太少,航空港則太遠,單獨成體系。真正條件成熟的只有東區(qū)。

        3、大東區(qū)什么時候會成熟?適合什么樣的人住?包括樓市在內,很多人都在咬定白沙需要15年以上才可以成熟,理由是東區(qū)用了15年才成熟。這種比較是沒有什么意義的,成熟的標準是什么?全域成熟嗎?那白沙50年也不達標,因為到現在,鄭州成為省會半個世紀所屬各區(qū)——金水、中原、二七、管城、惠濟區(qū)和高新區(qū)、經開區(qū),沒有一個是全域成熟的,金水區(qū)的科教園區(qū)現在還是荒地一片,但這影響住在花園路經三路金水路的人生活嗎?如果你要的是生活配套成熟,用不著看80平方公里的白沙什么時候能成熟,而是要看你周邊1公里的范圍是否能夠成熟,萬灘發(fā)展成什么樣,和住在象湖附近的人有什么關系?當大家還在為白沙多少年能成熟而爭論的時候,白沙的核心區(qū),也就是鄭開大道沿線已經沒有一個塊住宅用地了,鄭信路一帶建起來了一堆剛需盤,大部分是現房和準現房,這塊區(qū)域很快就會成熟。鄭信路往東直接就到雁鳴路賀莊一帶,也就是融創(chuàng)所在到板塊,聚集了融創(chuàng)、美盛、美景、星聯灣、華強新芒果和吉地藍城,目前這一塊區(qū)域還沒有確定開發(fā)商的只剩下4個小地塊,2020年之前就會變成成熟的區(qū)域。而在這一塊區(qū)域之后,白沙僅剩下一個優(yōu)質區(qū)域,那就是綠博大道兩側,醫(yī)療產業(yè)園西側。再找大的地塊那就要到商都路以南和科學大道以北了。所以,配套怎么樣你要看小區(qū)域,而不是大區(qū)域,比如建業(yè)春天里,孤零零在那里區(qū)域成熟就要等很久。

        大東區(qū)也不是適合所有的人住,喜歡樓下就是菜市場,走路的范圍可以滿足一切日常生活的人是絕對不適合住白沙綠博的。在這里住一定要有車,不要指望地鐵,白沙絕大多數住宅都遠離地鐵,現在的一些區(qū)域中心,比如丹尼斯鄭信路項目、象湖、省醫(yī)分院都沒有地鐵,在郊區(qū)住一定要有車,沒車的話在這邊很難舒適的生活。
         舉報  點贊( 24 )  回復( 60 )
        • 普通會員
          青云直上 2019-08-10 00:46
          仔細看了一遍,白沙最多作為東區(qū)外溢改善人群;看容積率規(guī)劃,根本不可能達到CBD、北龍湖的高度;參看CBD北、農業(yè)東路、東風東路、北龍湖南岸大片的洋房社區(qū),白沙呢?雖然容積率2.5,但大面積的高層,這個位置如果在開發(fā)3.5以上容積率的樓盤誰還會考慮呢!白沙80%的投資客,都在期待暴漲出貨而已……
           ( 1 )  回復
        • 普通會員
          羽毛兔爺 2016-09-11 03:47
          這個話題很感興趣,也一直在思考。一點想法交流:
          1。美國逆城市化是因為黑人占據了城市,所以白人才往外搬,種族之間微妙的隔閡,生活習慣、生活態(tài)度等差距太大;
          2。中國不存在這個問題,單一種族相似的生活習慣和價值觀,單純的貧富差異不一定能產生足夠的驅動力把富人推到郊區(qū)去。中國富人郊區(qū)置業(yè),多半不是首套房/唯一住房,其實主要日常居住地還是在城里;
          3。所以中國不存在逆城市化,你所看到的郊區(qū)房價高/人往郊區(qū)跑,其實只是城市邊界/未來多城市中心的提前反映。所以這個所謂的“逆城市化”只是城市邊界內的跳躍式發(fā)展,還是城市化。
          4。配套不成熟的郊區(qū)比老城區(qū)貴,是不正常的, 政府可以主導資源傾斜,但政府無法做到的是把已經居住在房價適中、生活方便、配套成熟的老城區(qū)的人群“驅趕”到配套不成熟、房價高的遠郊新區(qū)去。遠郊炒高的價格+不成熟的配套,本身就是阻礙人口導入的不利因素。
          5。凡是發(fā)展成功的郊區(qū),房價低是一個必要條件,房價提前透支,可能會阻礙人口導入,產生階段性發(fā)展停滯。北邊城中村自發(fā)的野蠻發(fā)展,就是因為房價低/生活成本低。如果十幾年前東區(qū)房價一上來就賣比老城區(qū)還貴很多,那他就發(fā)展不起來。
          6。亞洲人遠比歐美人喜歡扎堆,日韓越南都是,郊區(qū)很少有貴過城區(qū)的。美國其實是個特例,逆城市化不是普遍規(guī)律,只在美國這個多種族移民的奇葩國家才有。日本的城市模式其實就和美國相反,以東京為例,市區(qū)高密度,密集的軌道交通網絡,人均1.5輛車,但平時人少有人開車,全是地鐵通勤,停車費其貴無比。市區(qū)房價貴,郊區(qū)房價是市區(qū)的一半恨不得。
          7. 中國的大城市未來是哪種模式?猜測可能介于兩者之間吧,絕不會是美國模式,不合國情,可能像日本會多一點。

          個人看法,純粹交流??吹贸瞿鷮Τ鞘谢泻苌畹难芯亢退伎迹窈笠嘞蚰埥?。
           ( 2 )  回復
          順 回復 羽毛兔爺
          那澳洲呢?澳洲并沒有大量的黑人,一樣完成了逆城市化,而且就算在美帝,州與州之間也有差異,美帝也不是所有地方都到處是黑人,美國有9個州的黑人比例低于1%,還有歐洲,德國在上個世紀后期并沒有明顯的種族對立問題,一樣完成了逆城市化。逆城市化只是一種叫法,并不是說就不完全是城市,城市邊界向外擴張分兩種,一種是自然無序擴展,比如現在的惠濟區(qū)二七新區(qū)高新區(qū),只是在重建老城區(qū)。另一種是有意的重新規(guī)劃建設,提供和老城區(qū)完全不同的生活狀態(tài)。你說房價低才能吸引人,這對于第一種自然無序發(fā)展是必須的,因為和老城區(qū)一樣除了價格低不然人家為什么要來。而對于第二種,房價都會高一些,因為生活狀態(tài)是不一樣的。鄭東新區(qū)吸引人口并不是因為房價低,2010年以前東區(qū)房價不高但也和市區(qū)里的高價樓盤差不多,并且在這個時候并沒有吸引什么人入住,東區(qū)真正瘋狂是2009年那波上漲之后,價格迅速甩開老城區(qū),人口在兩三年內就完成了大規(guī)模的聚集。當年黃河南路附近可以賣9K,農業(yè)東路附近可以賣接近20K,人口增長速度遠高于之前5K的時候。其實現在的東區(qū)便是一次初步的嘗試,不過不是很徹底,因為東區(qū)還要承擔起商務區(qū)的任務。

          至于東京,包括臺北這類城市,我覺得用停滯發(fā)展更合適,因為各種原因城市建設近乎停滯,不要說逆城市化,這些年東京和臺北的市區(qū)都沒有什么大的變化,他們沒有往外走,但也沒往前走,這和中心城區(qū)精英化的香港新加坡又有很大不同。如果你仔細看城市發(fā)展方式,我們是形似日本,但實際和美國是一樣的。對于東京和臺北,在郊外根本沒有任何可能拿到大規(guī)模的土地,城市周邊的土地都被零散的分給了個人,無法進行的統(tǒng)一的開發(fā)。而在我們這不一樣,我們現在城鄉(xiāng)發(fā)展差距還依然巨大,如果你到各個新區(qū)去看,我們不是日本,而是美國。像白沙,農地不過10萬一畝政府就征收了,然后把原住民安置到一個集中的區(qū)域,剩下來的都是面積很大的凈地,這和美國更相似,我們這100畝屬于小盤,但誰有能力在東京臺北外圍弄個100畝土地建住宅?

          當然了,逆城市化應該加上引號,其實還是城市,只是更像鄉(xiāng)村的城市,其實用另一個更繁瑣的詞更準確——中心城區(qū)空心化??纯唇裉斓亩吆妥锨G山,你不覺得已經開始有空心化的趨勢了嘛?我們自然不會像美國那樣一家一個house,但這是開發(fā)強度的問題,也就是容積率是1還是2.5的問題,但本質不變。

          至于我說的郊區(qū)價格高于市區(qū),這里邊還有一個結構性問題,不同類產品的價格是有很大區(qū)別的,我們那白沙和東區(qū)兩個標桿大盤融創(chuàng)象湖一號和海馬公園比較,光看價格差不多,但是,這里邊融創(chuàng)和海馬同產品類型的普通高層其實只賣9K左右(開盤價,下同。),而同期海馬的高層已經15K了,但是,融創(chuàng)不僅有普通高層,還有小高層和洋房,小高層的售價14K已經逼近海馬了,而洋房16K的售價已經超過海馬了。城市外圍組團提供了更為舒適的居住條件,價格自然高,這其實核心問題。
          2016-09-11 17:05
        • 普通會員
          馬志剛 2016-09-06 13:28
          說的很有道理,想請教一下東潤城的樓盤可以買嗎?
           ( 1 )  回復
          順 回復 馬志剛
          如果是投資,10K以下的東潤城還是可以的,但現在應該已經12K、13K了吧,開發(fā)商已經把短期溢價吃光了,長期也能漲,但就是隨著大行情上漲一點。如果是自主,除非你離不開那,而且前邊還有高架,也不建議。相對來講,綠博片區(qū)物流通道兩側的亞新、融創(chuàng)、萬科、紫園更值得關注。漲價潮還沒有完全波及那里,品質和環(huán)境更是能完爆商都路一線。
          2016-09-06 16:06
          馬志剛 回復 順
          謝謝回復,紫園,亞新,屬于中牟了吧,東潤城我買過了,當時不到8000,我朋友想買所以我問下,就是價格太高了,經開萬三路西的保利8000左右還沒開盤,可以買么,東潤城周邊預計多長時間可以小區(qū)域成熟,
          2016-09-06 17:27
        • 普通會員
          bbmogoo 2016-05-31 18:51
          來給樓主站腳助威,先說逆城市化,因為周邊很多城市地理專業(yè)人,也有社科院的朋友,經常提及這個。原來只是聽聽也不懂,一看樓主講的這么頭頭是道,就知道樓主牛逼,雖然我還是不懂。第二,規(guī)劃局說白了就是個實際工作的執(zhí)行者,整個城市未來走向不是他們來定的。工作關系經常接觸規(guī)劃局的人,他們也很無奈。第三、醫(yī)院在哪,政府的導向就在哪。河南去年前十醫(yī)院中,鄭州有7個。這七個的分院1個在龍湖,2個在白沙,2個在綠博,2個在鄭西。市婦幼和骨科醫(yī)院也在鄭西,二附院在白沙南的物流區(qū)。各位可聽說有哪個大醫(yī)院在南龍湖,在港區(qū),在北區(qū),在管城新區(qū),在二七新區(qū)?這些醫(yī)院都在建。也不用擔心遙遙無期。有興趣可以去工地轉悠。孰輕孰重,這不很明顯嗎。 給樓主助威完了。繼續(xù)回去做空。
           ( 2 )  回復
          bbmogoo
          就像樓市氣象說的,鄭州發(fā)展太畸形,資源分配都是政府說了算,也全按政府規(guī)劃走,東區(qū)和西區(qū)給了太多,南北卻很少,多數的鄭漂和落地不飄的都在北區(qū)安家落戶。誰又為他們考慮過呢,不是他們不愿意躋身在資源密集區(qū),而是沒有這個財力。買南龍湖的,他們不想過的好嗎?他們愿意天天大車門口跑么?不都是生活所迫嗎。 大家不用在這吵了,閑的蛋疼。該買的還是會買,因為他們有錢,不買的還是不買,因為他們沒錢。說一千道一萬還是錢擋住了大家的去路。吵個球。吵了有錢的就不買了么,還是沒錢的就買了。樓主你也洗洗睡吧。 發(fā)了。能看到的就看到了,明白的就明白了,不明白的多說無益。
          2016-05-31 19:02
        • 普通會員
          哈尼 2016-05-31 13:12
          ?好一?篇?融創(chuàng)象湖一號?的?區(qū)域?銷講。?

          既然?省府?不搬遷,?何必?打出“?省府心”?的?概念,?誤導?大眾,?拉高?售價???算不算虛假宣傳。
          ?象湖?(?包括?綠?博?組團)區(qū)域?就是?鄭州?的?一個?衛(wèi)星城,?終極改善?追求?環(huán)境?想住?別墅,?可以來;剛需?和?首改,?尤其?是??剛需?客戶,?你花?這么多錢?來?衛(wèi)星城?筑夢,?圖的?是個啥?!?
          再加上?快速?周轉?化?下的?產品?開發(fā),?你別指望??未來?能升值了,??只要 五年后?墻面?不掉?漆?,?廢品??有人?清,??綠化有人?剪?,?就萬幸。
          ?剛需?和?首改,?慎選。?你值得?擁有更好的。
           ( 2 )  回復
          順 回復 哈尼
          如果我跨白沙就是區(qū)域銷講的話,那能不能也給您按個黑白沙的帽子呢?而且退一萬步,就算我收了融創(chuàng)的錢,寫了這些東西,那這些東西是有道理呢?還是無理取鬧呢?
          2016-05-31 17:53
          哈尼 回復 順
          ?你收錢了?嗎??好吧,?這個不是重點。
          ?你說,?機關單位?TG?房,?政府?就是要遷,?這是什么?邏輯?
          2016-05-31 18:47
          哈尼
          ?第一:?虛假宣傳。?第二:?區(qū)域發(fā)展周期??長。?第三:?大東區(qū)?過分?看好,?別忘河南?的?農耕地?紅線,?不能觸碰。
          2016-05-31 18:51
        • 普通會員
          會員 2016-05-31 11:15
          那醫(yī)療和學區(qū)有參考值嗎?還是不屬實?
           ( 0 )  回復
          順 回復 會員
          參考值值得是什么?辦校水平和醫(yī)療水平嗎?這個很難講,學校都是公立學校,可以參考老東區(qū)公立學校的發(fā)展,去年下半年到現在東區(qū)管委會公示了白沙的十幾所學校,主要以小學中學為主,目前樓盤集中的鄭信路和雁鳴路都有在建的中小學,鄭信路那邊我知道龍子湖高校園區(qū)的孩子被分過去了,雁鳴路這邊都是剛開建,地礦廳家屬院南邊的雁鳴路小學去年公示的,融創(chuàng)旁邊的龍華小學龍華中學和這次白沙總體規(guī)劃一起公示的,可以多看看東區(qū)管委會網站。阜外醫(yī)院華中分院是北京阜外醫(yī)院和河南省人民醫(yī)院合作的,其實就是省醫(yī)的分院,這個醫(yī)院的情況可以參考鄭大一附院東區(qū)分院。
          2016-05-31 17:21
        • 普通會員
          彩虹 2016-05-30 23:04
          省委搬不搬不重要,重要的是白沙綠博與東區(qū)及北龍湖沒法比,根本不是一個級別,東區(qū)和北龍湖規(guī)劃執(zhí)行一步到位,規(guī)劃前瞻性超強,再看看白沙綠博走一步退三步,邊規(guī)劃邊建設。行政單位在那建家屬院代表不了啥,無非借機給職工謀福利,他們房子多的是,不等蓋好就轉手。再說象湖一號緊挨有色廳家屬院,感覺被城中村包圍了,周邊開發(fā)商打著政府要搬的風聲虛高賣房
           ( 2 )  回復
          順 回復 彩虹
          首先,我絕對朋友可以一次把事情說完,這樣刷屏的回復很難全部連續(xù)記住。

          說幾個細節(jié)吧,我覺得說些實際的更有用,比如白沙綠博走一步退三步,那么為什么,表現是什么。

          1、在東區(qū),只有龍湖區(qū)域的幾條路在路兩側留有30米寬的綠化帶,龍湖外環(huán)路、龍湖內環(huán)路和北三環(huán)東延地面道路,而在白沙,幾乎所有的主干道,我加上幾乎是因為我沒仔細看白沙公示里主干道究竟都是哪一條,但可以說基本上所有大路兩側都留有這種30米寬的綠化帶,并且很多路段已經開始建設。這種綠化帶其實就是個小公園,趕不上東風渠的沿岸景觀,但也查不到哪去。這個在老東區(qū)的大部分地區(qū)也都沒有。

          2、鄭州市一級管轄的區(qū)域,只有三個地方實行村民集中安置,龍湖、大東區(qū)和港區(qū)。也就是村民由政府安置好,然后賣地的時候是純商品房用地,這個在老東區(qū)也沒有。即使是像瀚海晴宇這種標榜豪宅的樓盤,雖然它的銷售永遠都是矢口否認,但不能改變它有大量的安置房公租房在同一個小區(qū)內,英地金臺府邸最近在維權,其中一個原因就是原來承諾的和公租房硬隔離現在做不到。當然,也許你會再說被安置房包圍嚴重影響生活質量,那么問題來了,在鄭州哪里能整個區(qū)域躲開安置房呢?我告訴你,沒有,即使是龍湖,也只有九如府、蘭園、上合院那個區(qū)域沒有安置房,稍微偏一點的,哪怕是地王也一樣躲不開安置房,亞新茉莉公館、正商項目和恒大項目都在安置房窩里,如果你站在北三環(huán)東延向龍湖北岸望去,密密麻麻全部都是正在建設的安置房。

          3、容積率控制。我們講正常大家會買的房子,不考慮雁鳴湖綠城那個容積率0.3的玫瑰園。鄭州一線豪宅龍湖南岸九如府、蘭園等容積率是1.8,二線豪宅龍湖兩側容積率是2.5,再往后容積率3以上的就不用說了,市區(qū)內大部分優(yōu)質樓盤容積率都在3.5,比如高鐵站的樓盤,英地、華啟、海馬,包括天筑。而在白沙,容積率2.5是一個坎,超過2.5的不是沒有,比如吉地,但絕大多數都控制在2.5以下,甚至我一直看作是剛需盤的雅居樂、南熙府邸、東潤城容積率也是2.5,融創(chuàng)這個盤的容積率也在2.5,其實融創(chuàng)在硬性條件來講,在白沙不算突出,隔壁的東望容積率1.5。這種大面積的低密度盤除了龍湖外鄭州哪里還能找到?
          2016-05-31 17:45
        • 普通會員
          好朋友 2016-05-30 22:55
          謝謝大師詳細分析…這房不符合可住…可租…可賣標準…果斷觀望我沒退休…去不了那里養(yǎng)老…雖然有學?!膊豢赡茏屪优^去上學…當然…爺爺奶奶跟孫子孫女在那里住和上學合適…天天開車半小時以上上班真不合適…上市公司老板和國企老板可以他們基本不用上班…我真沒有開發(fā)商那賣房水平…我真怕買了沒法住還的繳納物業(yè)費想賣還賣不出去…落手里一二十年別說什么創(chuàng)…就是綠城可能我也感覺太破舊了
           ( 0 )  回復
          順 回復 好朋友
          不能把樓市的三原則當教條。時間回到十年前,中油運河上郡2006年開盤,新房售價5K+,在2006年,如意運河那個地方自住還不如現在的白沙,自住不行,更沒人去那租房,賣二手更不現實。但是,時間回到2006年,你會買這個盤嗎?我想你會的,因為10年后這里二手房售價是18K左右,自住環(huán)境絕對優(yōu)越,賣也很好脫手。

          不過話說回來,能不能去郊區(qū)住,這個還是要看個人喜好。不喜歡遠離人群自然還是市區(qū)好,上班開車半個小時在鄭州應該很正常吧,金水路中州大道早高峰上隨便一睹就是20分鐘,比如在CBD上班,住在文化路沿線,半小時是很難到的。

          我覺得無論是在哪里買房都應該清楚自己的需要,這才是關鍵。
          2016-05-31 17:14
        • 普通會員
          和自己說再見 2016-05-30 17:58
          頂樓主一個,和我想的一樣!
           ( 0 )  回復
        • 普通會員
          bbmogoo 2016-05-30 17:49
          我支持你伙計,你寫的很好,非常好,我已經轉給我的置業(yè)顧問讓她好好學習了。不過你這人是我們唱空大軍的敵人。不是我想做掉你,是大家陣營對立。大家都在這唱空呢,你說你一個來這唱對臺戲。不得把你做掉。今天晚上就下手。 準備把你扔黃河里。
           ( 0 )  回復
        • 普通會員
          順 2016-05-30 16:44
          話說,有點小失望。寫了這么多大家還是在糾結省委省府搬不搬,這個真不是重點,重點的是逆城市化進程。
           ( 0 )  回復
          李言昭 回復 順
          這就應該問開發(fā)商為什么當初大肆宣傳省府搬遷,要是當時拿逆城市化做賣點,那就沒什么好說的,畢竟很多去白沙買房就是沖著省府搬遷的概念去的
          2016-05-30 18:04
          和自己說再見 回復 順
          哥們,主要是你的格局太大,而關注這個盤的目前還是剛需和投資居多,這些急功近利一些所以盯著省委很正常,最后還是贊你一下,看的透徹!
          2016-05-30 18:06
          彩虹 回復 和自己說再見
          那能跟東區(qū)比么,15年前東區(qū)的規(guī)劃都比現在白沙綠博規(guī)劃的超前,政府炒作無非是把地價炒上去
          2016-05-30 23:08
          順 回復 和自己說再見
          這個盤和這個區(qū)域自住的很多啊,包括很多地產銷售都在這里排號了。不是投資剛需多,而是投資和剛需對于省府最敏感,所以很活躍。也許很多人是因為融創(chuàng)才關注這個盤,關注白沙這個區(qū)域。但實際上白沙的房子一直不愁賣,建業(yè)春天里基本清盤,其實我是不太喜歡春天里這個盤的。星聯灣一期基本清盤,東望內購別墅基本清盤,甚至連吉地瀾花語這個被廣泛質疑的盤也已經快賣光了,之前在米宅看有人評論證辦齊了,便試探性的打了個電話,結果80多平的房子僅剩一套。在融創(chuàng)開盤之前,這個區(qū)域目前是沒有房子可賣的。

          不過我依然不建議投資客進來,不僅是白沙,包括所有區(qū)域。好時機已經過了,鄭州這一波行情雖然沒結束,但也差不多了。如果是自住不要猶豫,因為不會降價,拖一拖反而可能選不到喜歡的房子。如果是投資,兩三年的時間成本其實還是能在其他地方賺不少錢的。
          2016-05-31 17:06
          和自己說再見 回復 順
          看了你的帖子后對我最大的啟發(fā)就是明確了白沙的定位,原來我只是認為白沙比大北區(qū)的發(fā)展前景好的多,因為規(guī)劃的,配套的級別根本不是一個等級的,但是看了你的帖子后明白了白沙是走純改善,所以我決定等有色的房本下來賣掉加錢換對面的洋房了!
          2016-05-31 17:44
          順 回復 和自己說再見
          2013年劃歸東區(qū)之前,白沙確實是以剛需為主要客戶,鄭信路那幾個盤就是結果。但劃歸東區(qū)之后,定位和發(fā)展思路都明晰了很多。實際上白沙的房子并不便宜,只是相對便宜,融創(chuàng)一套洋房下來要近200萬,這哪是剛需要買的,不過為了容積率的要求和開發(fā)商變現的需求,肯定還是有一些小戶型吸引剛需來買,畢竟在白沙工作的還有很多人,但大勢改變不了?,F在白沙開發(fā)商聚集的賀莊附近,融創(chuàng)象湖一號、美景東望、星聯灣、藍城玫瑰園和華強新芒果項目,別墅洋房是主體,高層里邊也是有大量的大平層,剩下來的小戶型并不多。這一區(qū)域的房子大多數都要在150萬以上,整個區(qū)域的整體已經定調了。
          2016-05-31 18:04
          和自己說再見 回復 順
          確實如你所說,13年后政府對白沙的支持明顯加大了,之前可能還不明確但是之后確實很明確(像我買的有色的房子第一次交定金就在那個時候好像),有人說白沙泡泡沫很大,不值這個價,但是話說回來鄭州那里沒有泡沫?白沙不值這個價那不管大北區(qū)還是二七新區(qū)就更不值現在那個價了,對于現在南四環(huán)都要賣到8000的現實情況下,9000(均指高層)的白沙真不算貴,東西都是比較的,另外說一下省直機關東遷的個人看法:不搬則已,如果搬一定是白沙,個人認為還會是象湖原來的這個位置
          2016-05-31 21:24
          Empire_z 回復 順
          請問,這個區(qū)域除了象湖一號,1-2年內還有沒其他可以關注的樓盤。象湖一號是分三期開盤吧,買的話哪一期比較適合購買。
          2016-06-13 17:50
          順 回復 Empire_z
          這個區(qū)域最高端的是東望,一期純別墅,二期洋房別墅,不過洋房價格肯定很高。融創(chuàng)二期在一期旁邊,看效果圖沒有洋房,地塊也比較小,三期位置最好,在南邊賈魯河沿岸,正經的河景房,但時間估計要推后很久,而且也肯定不便宜。星聯灣在開二期,別墅+高層,也還可以。華強新芒果剛剛批復,還沒有詳細信息,應該也不錯。南邊還有個藍城玫瑰園,已經有售樓處。同一個區(qū)域都差不多。
          2016-06-13 20:40
          Empire_z 回復 順
          多謝回答。再多問下,白沙組團和綠博組團相距不是很遠,但是綠博附近未來有8號線,還有萬畝濕地公園,規(guī)劃上以文化產業(yè)居多,這些對比來說,白沙好像差一點。另外省直家屬院在綠博附近的居多。是不是綠博組團就比白沙組團更有潛力?
          2016-06-13 20:51
          順 回復 Empire_z
          8號線也走白沙,不過目前沿線的地塊都還沒動。白沙會比綠博成熟快的多,綠博依然屬于中牟,而且綠博的盤已經有點遠了,終極置業(yè)和高端改善可以考慮,如果是在東區(qū)工作的剛需就算了。中央公園對于房產增值的作用很有限,因為這是郊外,不是市區(qū),到處都是綠地公園,在市區(qū)的話就絕對爆棚了。綠博白沙是一體的,就類似于CBD和龍子湖的關系,同等產品白沙的價位肯定是要高于綠博。
          2016-06-16 14:35
          順 回復 Empire_z
          另外,永威在白沙的項目已經啟動,位置在東望南邊,融創(chuàng)三期北邊,可以關注。
          2016-06-16 14:36
          Empire_z 回復 順
          謝謝您的回復。永威的盤貌似更東一些吧,估計9月份或者更晚。這個區(qū)域的競爭越來越大了,不知道對于融創(chuàng)的銷售有沒影響,后天就要開盤了,到時候看情況。到時候還望您繼續(xù)發(fā)表高見吶。
          2016-06-16 15:01
          西北 回復 順
          逆城市化進程是城市發(fā)展的一個過程,對比歐美等西方發(fā)達國家,逆城市化進程群體多為城市富人,逆城市區(qū)域多以高端住宅為主,因此這個區(qū)域不適合剛需
          2016-07-06 11:03
        • 普通會員
          hghvv 2016-05-30 16:38
          權威人士的人民日報看了沒?懂不懂政治,知道啥叫供給側改革嗎??人民幣國際化,增值稅改革,土地財政劃回中央,房地產市場在經歷深刻的變化!省政府在強力去腐敗和改革的背景下可能搬遷嗎!別意***了,大領導懂政策,才會悄悄的更改土地性質,你以為政策是白出的?。?
           ( 2 )  回復
          順 回復 hghvv
          本屆政府已經基本干滿一屆了,江西、安徽、河北的四大班子都剛剛搬遷。
          2016-05-30 16:41
        • 普通會員
          順 2016-05-30 16:36
          對于投資的客戶,我想說,你們已經錯過了鄭州投資房產的最佳時機,也就是前年和去年,去年出手的人最多應該已經有30%的賬面盈利了。鄭州的房價有特定規(guī)律,不會持續(xù)性上漲,基本是一次漲到位,橫盤幾年后再上漲,很不幸今年上半年就是漲到位的時候,現在出手已經晚了。也許還會再漲點,但應該不多。你現在出手投資可能會耗掉兩年的時間成本。
           ( 3 )  回復
          嘚嘚嘚 回復 順
          請教您,能否點評一下隔壁東望。高壓線,萬三的影響有多大?相同的戶型,東望內購價格可比象湖一號好太多了。
          2016-07-09 22:20
          順 回復 嘚嘚嘚
          你是說東望的高層內購還是別墅內購?高層內購應該還沒開始吧,別墅價格也確實低。東望的別墅是頂豪級別的,高層就一般了。高壓線實質影響不大,感官有影響,賣二手房比較有影響。這兩天又去了解了一下,萬三路在這一段好像不是在修高架,遠期規(guī)劃的是高架,近期是8車道的主干道,當然早晚是要修高架的,距離300米,又是側面,除了最東戶問題也不大,300米已經很遠了。東望的別墅沒問題,高層的話就是還可以,關鍵別墅和高層分隔,高層實際占地面積很小。當然,價格如果到位什么都不是問題。
          2016-07-09 22:31
          嘚嘚嘚 回復 順
          我說的是疊加,對比一下象湖一號,果斷是良心地產商,呵呵~當然,后期開盤價可不一定。
          2016-07-09 23:19
          順 回復 嘚嘚嘚
          不是美景良心,而是3月份的時候形式行情還不明顯,那個時候的東望已經可以算是高開了,去年估價聯排才2萬多點,再開盤,東望聯排肯定3萬起,疊加估計也要接近3萬
          2016-07-09 23:22
        • 普通會員
          mei 2016-05-30 15:57
          白沙開發(fā)商一直拿省政府搬遷象湖說事,看來是不搬遷了,還是商業(yè)用地,謝謝提醒了。差點被騙了。
           ( 0 )  回復
          順 回復 mei
          到不能說不搬,開發(fā)商也不能說騙。只是行政用地改為了商務用地,并沒有說不搬。有可能以大數據產業(yè)園的名義先建,等待時間差不多了再變更土地性質再搬?;蛘吡韺さ刂?。象湖東的省公安廳用地是已經實實在在開建了,現在叫省公安廳業(yè)務用房。了解政治的人應該知道,公安部門都是在本級領導機構附近,如果省委省府不搬,省公安廳不會搬,但省公安廳不搬的話沒必要占那么多地,那塊地相當大的。而且省委不說,省政府現在沒有固定辦公場地,農業(yè)南路那是東區(qū)管委會的樓,省政府和教育廳一堆單位在里邊擠著早晚要換給東區(qū)管委會,到時候還是要找地方搬。所以,我認為至少省府還是會遷到白沙來的,只不過2012年省府剛搬過,不可能近期再搬遷,那就要上全國頭條了。
          2016-05-30 16:18
          彩虹 回復 順
          管委會自己買地了
          2016-05-30 23:23
          彩虹 回復 順
          管委會自己買地了
          2016-05-30 23:28
          彩虹
          公安廳在建么?再去看看
          2016-05-30 23:43
          哈尼 回復 彩虹
          ?那么大的樓,?不夠用嗎??行政機關?這么?臃腫嗎??如果?再蓋一個?豪華?大樓的話,?我 ?不 ?同 ?意。
          2016-05-31 13:01
        • 普通會員
          淺歌 2016-05-30 15:06
          話雖如此,沒了省府,發(fā)展必然大打折扣,這樣而言融創(chuàng)的定價真的是高了,從篤定要買轉為持觀望態(tài)度
           ( 3 )  回復
        • 普通會員
          李言昭 2016-05-30 14:55
          這臉打的!白沙開發(fā)商一直在打省府搬遷牌,還以為是板上釘釘的事了。
           ( 3 )  回復
        • 普通會員
          ERIN 2016-05-30 14:49
          看著很有道理的樣子,但并不能說服我
           ( 2 )  回復
          順 回復 ERIN
          這又不是辯論賽,和說服不說服沒關系。直到今天不是依然有人在看扁東區(qū)嗎。
          2016-05-30 14:50
        • 普通會員
          滔滔有絕 2016-05-30 14:40
          有一點道理,但行政拉動很強,省直不搬遷,那些家屬樓入住率會很低,間接也會影響其他發(fā)展
           ( 3 )  回復
          順 回復 滔滔有絕
          省直單位就算搬遷,那些家屬樓的入住率也不會高。大多數人都是準備賣二手房的,或者直接就轉名額了。那些人真要死大批量來白沙,他們也會選擇檔次高一點的小區(qū),那些所謂家屬樓,其實檔次不高,也就比安置房強點。而且白沙的商品房項目已經很多,幾十個項目足夠撐起這片區(qū)域的發(fā)展。
          2016-05-30 14:48
          彩虹 回復 順
          東區(qū)的家屬院還有好多在空著,15年了。
          2016-05-30 23:27
          彩虹 回復 順
          東區(qū)的家屬院還有好多在空著,15年了。
          2016-05-30 23:28
        樓盤詳情  更多
        • 融創(chuàng)美盛象湖壹號
        • 開盤時間: 4月27日晚8點微信開盤3期小高層8#(2D17F2T3)
        • 交房時間: 待定
        • 地址: 鄭東新區(qū)  鄭東新區(qū)金水東路與雁鳴路交會處東南
        • 開發(fā)商: 鄭州市融創(chuàng)美盛房地產開發(fā)有限公司
        • 咨詢電話: 037162181111
         樓盤動態(tài)
        • 流金歲月第二篇:2017年最后的盛宴,融創(chuàng)全款搶房

          前言:也許是上了年紀,也許是全國調研太多,鄭州樓市的調研少了些許。疫情四起,回歸最熟悉的駐場作戰(zhàn),重拾一個地產人的調盤之...

          2022-09-17 15:32
        • 在融創(chuàng)象湖壹號,我找不到回家的門!

          1在正式開始本文之前,先來搞一個網上投票。下圖是剛剛交房的融創(chuàng)象湖壹號,某11層小高層單元的入戶大門。下面請大家投票來回...

          2018-11-21 17:00
        • 現階段,鄭州購房,看這21個樓盤就夠了!

          為了能讓大家最直觀地看到當下哪些樓盤能買,哪些樓盤不能買,米宅每周都會結合當下的市場動態(tài),以及樓盤的最新銷售情況,對米宅...

          2018-10-22 17:00
         融創(chuàng)美盛象湖壹號 周邊樓盤 更多
        • [鄭東新區(qū)]美盛·象湖... 14
          11000 元/㎡
          SOHO  
        • [鄭東新區(qū)]吉地瀾花語 46
          11000 元/㎡
          剛需  
        • [中牟]名門中牟儲... 1
          價格待定
        • [中牟]中交翠語紫... 18
          7500 元/㎡
          生態(tài)環(huán)境  
        • [鄭東新區(qū)]新田·印象... 27
          10000 元/㎡
         融創(chuàng)美盛象湖壹號 相關樓盤 更多
        • [新鄭]陽光城麗景... 90
          13000 ~18000元/㎡
          剛需  品牌  
        • [金水區(qū)]亞新美好城... 206
          19300 元/㎡
          改善  精裝  
        • [管城區(qū)]綠都瀾灣 1424
          11000 元/㎡
          地鐵  生態(tài)環(huán)境  
        • [中原區(qū)]鄭地璞園 175
          14000 元/㎡
          剛需  
        • [中原區(qū)]旭瑞和昌城... 76
          14500 元/㎡
          剛需  
        關于米宅 聯系米宅 加入米宅 服務協議 隱私保護 常見問題 經紀人登錄 投訴受理
        • 鄭州區(qū)縣樓盤
        • 鄭州二手房
        • 友情鏈接
        鄭州區(qū)縣樓盤 金水區(qū)樓盤鄭東新區(qū)樓盤中牟樓盤二七區(qū)樓盤管城區(qū)樓盤中原區(qū)樓盤惠濟區(qū)樓盤高新區(qū)樓盤經開區(qū)樓盤航空港區(qū)樓盤新鄭樓盤滎陽樓盤上街樓盤平原新區(qū)樓盤新鄉(xiāng)樓盤新密樓盤開封樓盤焦作樓盤鞏義樓盤
        鄭州二手房 金水區(qū)二手房鄭東新區(qū)二手房中牟二手房二七區(qū)二手房管城區(qū)二手房中原區(qū)二手房惠濟區(qū)二手房高新區(qū)二手房經開區(qū)二手房航空港區(qū)二手房新鄭二手房滎陽二手房上街二手房平原新區(qū)二手房新鄉(xiāng)二手房新密二手房開封二手房焦作二手房鞏義二手房
        米宅科技破竹APP米宅裝修米宅公眾號助手阿里云七牛云
        北京米宅科技有限公司 / 京ICP備15006938號-1 / 豫網文〔2020〕4285-280號
        米宅網所有用戶發(fā)布的樓盤點評內容版權歸北京米宅科技有限公司所有,任何媒體、網站、及個人未經授權不得轉載或傳播。本網站保留追究非法轉載者法律責任的權利。網站常年法律顧問:大成律師事務所。
        • 在線客服

        • 官方微信

        • 客戶端下載

        郵箱:mi@mizhai.com
        地址:北京市豐臺區(qū)豐葆路23號3層306內102

        在線客服

        官方微信

        客戶端下載

        • 客服
        • 微信
        • 客戶端
        • 計算器
        日韩在线精品特黄,2017亚洲欧美性爱,日韩不卡在线视频,精品99精品在线观看
      1. <sub id="jgxdm"><ol id="jgxdm"><abbr id="jgxdm"></abbr></ol></sub>

      2. 中文字幕在线观看AV 夜夜久久国產精品亚洲 免费国语一级a在线观看 国产精品第一页综合在线

        <ruby id="itjlz"><s id="itjlz"></s></ruby>