大盤(pán)項(xiàng)目到最后一期總有博一把的意思，改弦更張另起案名拔高調(diào)性是常規(guī)操作，六期都會(huì)天際聽(tīng)著很唬人，然而其實(shí)質(zhì)卻不像案名那么出色。
第一是年限問(wèn)題，13年的地，現(xiàn)在22年，買(mǎi)到手就縮水10年，挺不爽的，相比周邊滿年限的項(xiàng)目，是不是該便宜點(diǎn)？
而且由于年限早，地塊還有1棟保障房，就是那個(gè)L型的1號(hào)樓。
第二操盤(pán)思路并無(wú)突破，雖然收官之作，但95平115平的產(chǎn)品線，和前幾期并無(wú)明顯變化，戶型仍然是照搬照抄，可能風(fēng)格略有提升，采用的是現(xiàn)代都會(huì)風(fēng)格，這一風(fēng)格在南龍湖項(xiàng)目也在采用，顏值算是剛需中的戰(zhàn)斗機(jī)。
其實(shí)六期無(wú)論是成熟度還是周邊配套，都是不錯(cuò)的，按照萬(wàn)科一貫的大盤(pán)思路，到最后怎么不得拔高下，比如萬(wàn)科城的湖心島，可惜大都會(huì)就是不行，越做越平了，可以理解，大學(xué)路南四環(huán)這塊帶不動(dòng)，這兩年大環(huán)境也不行，萬(wàn)科能銷(xiāo)售得不錯(cuò)已經(jīng)很出色了。
況且，在南四環(huán)這一帶基本沒(méi)有能打的，買(mǎi)房還是都會(huì)天際首選。
與自己的七期相比，六期的戶型舒適度提升不少，七期那種75-118平的太狹長(zhǎng)了，也是地塊奇葩導(dǎo)致的，六期基本都是大面寬了，其實(shí)單看樓體都能看出來(lái)，薄板通透，很舒服。
與其他的項(xiàng)目電建洺悅天璽，遠(yuǎn)洋臻園等相比，都會(huì)天際更成熟的位置，118畝大地塊的體量，以及不斷細(xì)化人性化（不一定高品質(zhì)）的裝修標(biāo)準(zhǔn)，都是碾壓級(jí)優(yōu)勢(shì)。
12000左右的開(kāi)盤(pán)價(jià)不能算低，但綜合考慮，這個(gè)價(jià)位也算物有所值吧。
推薦 
推薦 
