隨著云湖天境的問世,先出來的云頂顯得有點(diǎn)手足無措,不過碧桂園一向喜歡兄弟樓盤互相背刺。
雖然都是四五十畝的體量,都是3.59的容積率,都是大平層設(shè)計(jì),但云頂7棟樓顯得更局促,平白多出了180多戶人家,體驗(yàn)自然不如天境。
從湖景來說,云頂只有東邊戶能看到西流湖湖景,而云境整個(gè)小區(qū)都直面湖景,顯然景觀價(jià)值更高。
從位置來看,云境雖然靠北,但離湖水更近,且是西流湖分叉口,而云頂東側(cè)則是公園,離大片湖水還有段距離,雖然環(huán)境都很不錯,但明顯云境更好。距離地鐵倒是都不算近。
從周邊規(guī)劃來看,云頂處于邊緣,離大路近,沒啥像樣的小區(qū),而云境北側(cè)就是大片的住宅地塊和教育用地,未來更有居住氛圍。
從戶型來看,云境受益于地塊方正,都是三到四個(gè)面寬朝南,而云頂則是270度側(cè)廳設(shè)計(jì),視野雖然廣闊,也夠創(chuàng)新,但論采光和通風(fēng),顯然不如天境。
像類似這種大平層,碧桂園的打造重點(diǎn)往往都是外立面和戶型,相比東區(qū)、金水區(qū)的大平層如萬科古翠隱秀、未來天奕等項(xiàng)目,碧桂園對小區(qū)景觀、配套、商業(yè),生活理念等明顯沒有想太多,成本投入應(yīng)該不少,實(shí)際效果應(yīng)該也不差,但不像萬科、未來天奕那樣會給人耳目一新的感覺。
可能中原區(qū)就是這樣,即使終極改善的購房者,也圖一個(gè)實(shí)在,不會為花里胡哨支付高昂溢價(jià),所以碧桂園這大平層主流也就16000多的價(jià)格,小的140平還搞過13500的價(jià)格。