2016年鄭州土地最后一拍,泉舜15.7億地價摘得159-160號地,樓面價2269/㎡,樓面價僅為萬科鄭紡機地王的六分之一,但由于泉舜是城中村改造用地,有前期安置等成本,所以其實際成本要高出摘地成本,但粗算一下,實際樓面成本不會超過鄭紡機項目的一半。泉舜此類城改項目低價摘地萬科應(yīng)該是有心里準(zhǔn)備的,但目前市場的極度遇冷萬科應(yīng)該是萬萬沒想到的。也就是說萬科壓力比之前預(yù)期要大很多。不過,兩個項目定位不同,***盤者不同,溢價能力也會有很大差別,同一地段,不同定位的產(chǎn)品產(chǎn)生的結(jié)果會有很大的差別,比如同樣在東區(qū),相距不遠(yuǎn),建業(yè)天筑賣兩萬多的時候,鑫苑鑫誠價格只有1萬。我們不迷信萬科,但其畢竟是第一房企,應(yīng)該會把其做成作品。產(chǎn)品驅(qū)動能力是有的,是不是萬科的作品就一定能保證項目超高溢價和熱銷?當(dāng)然不是。但我們相信萬科的品牌和產(chǎn)品驅(qū)動力綜合起來至少要比當(dāng)時的華潤悅府和東潤泰和要強一些,萬科給人的感覺除了靠譜之外,人性化的關(guān)懷高出其他大多開發(fā)商,而這個是能打動不少追隨者的核心,萬科項目入市之后,去化速度也離不開屆時的大環(huán)境和其定價策略。