事由：
高新區(qū)謙祥萬(wàn)和城一期、二期、三期均可能面臨的問(wèn)題，小區(qū)C1戶(hù)型（約為89-91平方的小三房）均面臨購(gòu)房時(shí)看好的臥室陽(yáng)臺(tái)現(xiàn)在變成了一個(gè)窗戶(hù)的問(wèn)題。涉及業(yè)主有可能達(dá)到千戶(hù)，因?yàn)檫@個(gè)C1戶(hù)型是萬(wàn)和城主推的戶(hù)型，每一期都有（但具體戶(hù)數(shù)需要確定），今天到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的有200多個(gè)業(yè)主。
有什么問(wèn)題？
1. 以前的陽(yáng)臺(tái)是算半面積，這一全封成了窗戶(hù)就成了全面積，面積怎么算？業(yè)主還要補(bǔ)錢(qián)？
2. 以前很多業(yè)主購(gòu)買(mǎi)這個(gè)小三房就是看中了這個(gè)陽(yáng)臺(tái)可以放洗衣機(jī)、曬衣服什么的，現(xiàn)在怎么辦？
在了解過(guò)高新區(qū)謙祥萬(wàn)和城的業(yè)主遭遇之后，我有幾個(gè)想法：
1. 期房、期房，真的是傷不起：之前棉紡路上的方圓經(jīng)緯、盛潤(rùn)錦繡城交房就遭遇業(yè)主不間斷的維權(quán)至今還沒(méi)有平息，近一兩周以來(lái)，橄欖城五號(hào)院交房、九龍城業(yè)主交房的維權(quán)事宜也是此起彼伏，再往遠(yuǎn)處說(shuō)：保利百合、上東城、中力七里灣、鑫苑世紀(jì)東城、九錦臺(tái)、恒大名都等等在交房時(shí)均出現(xiàn)業(yè)主不同程度的維權(quán)，我只能說(shuō)：期房，你真的不值得信任嗎？
2. 中小開(kāi)發(fā)商真的是傷不起：從以上維權(quán)事宜就可以看出，中小開(kāi)發(fā)商在經(jīng)驗(yàn)、資歷、底線、節(jié)操方面真的是欲扶之卻難上墻，當(dāng)然也不見(jiàn)得萬(wàn)科、建業(yè)、恒大、綠地就一定靠譜，但至少，應(yīng)該是要在底線和節(jié)操層面上高一些。
3. 萬(wàn)和城和公園道有共同的股東：我禁不住想，我還敢再硬著臉皮說(shuō)公園道值得買(mǎi)嗎？以后的公園道會(huì)不會(huì)也這樣？
請(qǐng)萬(wàn)和城業(yè)主加我們的工作人員微信：ypx371，然后派業(yè)主代表與我們聯(lián)系，讓我們的律師看一下合同、再去看一下現(xiàn)場(chǎng)，從法律層面上看能否為業(yè)主們幫上點(diǎn)忙，對(duì)了，我們是免費(fèi)服務(wù)。
來(lái)說(shuō)萬(wàn)和城的事兒吧：
核心事由：說(shuō)好的陽(yáng)臺(tái)變成了窗戶(hù)，說(shuō)好的陽(yáng)臺(tái)不封閉后來(lái)讓補(bǔ)簽了一個(gè)封閉協(xié)議（業(yè)主以為開(kāi)發(fā)商好心給封陽(yáng)臺(tái)呢），后再去看就發(fā)現(xiàn)沒(méi)有陽(yáng)臺(tái)只有窗戶(hù)。
業(yè)主感覺(jué)自己被騙了，不服，不接受。
原來(lái)說(shuō)的陽(yáng)臺(tái)是這樣子（樣板房）：
原來(lái)宣傳的戶(hù)型圖如下：
而現(xiàn)在到了要交房的房間看到的陽(yáng)臺(tái)是這樣：
業(yè)主自己作的比較圖是這樣：
于是業(yè)主不愿意了，帶著白布條來(lái)到了售樓部：
有的業(yè)主還走上了街頭：
附當(dāng)時(shí)雙方簽訂的合同：
（完）
責(zé)任編輯：米宅阿麗
關(guān)于鄭州房地產(chǎn)、教育、裝修、人文民生等
更多精彩內(nèi)容請(qǐng)識(shí)別左側(cè)二維碼。
專(zhuān)注全球視野、財(cái)經(jīng)視角下的不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)配置！
