槍擊案歷史報(bào)道：
槍擊案發(fā)生之后，槍械股普漲，博彩業(yè)普跌！
受拉斯維加斯槍擊案影響，槍械制造商個(gè)股2日普漲，而博彩股普遍下滑。
槍械股方面，儒格公司(Sturm Ruger)股價(jià)上漲3.48%，最大漲幅6.2%，一舉扭轉(zhuǎn)了今年以來(lái)的頹勢(shì)。前身是美國(guó)最大手槍軍械制造商史密斯威森(Smith & Wesson)的American Outdoor Brands上漲3.21%，最大漲幅7.7%，但今年仍累跌了27.6%。擁有溫徹斯特彈藥品牌的歐林公司(Olin)漲6.63%，創(chuàng)2月21日以來(lái)最大單日漲幅。
CNBC利用避險(xiǎn)基金量化研究工具Kensho發(fā)現(xiàn)，從1994年4月的科羅拉多州科倫拜校園槍擊事件以來(lái)，美國(guó)共發(fā)生了32起引發(fā)大規(guī)模死傷的槍擊事件。在此后的一個(gè)月里，槍械制造商類(lèi)股通常跑贏大盤(pán)，儒格公司股價(jià)平均漲2.9%，American Outdoor Brands股價(jià)平均漲5.4%。
在民主黨治下，由于擔(dān)憂(yōu)政府進(jìn)行槍支管控，槍械股表現(xiàn)不錯(cuò)。不過(guò)，由于共和黨候選人、得到全國(guó)步槍協(xié)會(huì)(NRA)背書(shū)的川普勝選，令人們的購(gòu)槍恐慌情緒告一段落，槍械股今年損失慘重。儒格公司自去年大選以來(lái)累跌19%，American Outdoor Brands同期深跌46%。
由于槍擊案發(fā)生在賭城拉斯維加斯，一系列度假和博彩業(yè)者股價(jià)2日普遍下跌。其中，永利度假村(Wynn Resorts)下跌1.24%，米高梅國(guó)際酒店集團(tuán)(MGM Resorts International)重挫5.58%。
案發(fā)之前的音樂(lè)會(huì)▼▼▼
案發(fā)之后的狼藉▼▼▼
今天去現(xiàn)場(chǎng)慰問(wèn)的政客，明天就舉手反對(duì)槍支管制！
拉斯維加斯的槍擊案“刷新“了一個(gè)血腥的紀(jì)錄：59人死亡。警方發(fā)現(xiàn)，槍手持有數(shù)十件槍械。
美國(guó)為什么撼不動(dòng)“槍支“這座大山？
瑞士《新蘇黎世報(bào)》評(píng)論題為“美國(guó)在自取滅亡“（Amerika t?tet sich selbst）。“大部分槍擊事件連全國(guó)新聞都上不了，只有個(gè)別的因傷亡慘重而在國(guó)內(nèi)外引發(fā)回響?！ぁぁぁぁぁ?strong>拉斯維加斯的這一次是今年的第272次大規(guī)模槍擊事件，而今年才過(guò)了273天。同一天，堪薩斯州有三人在大街上被槍殺?！?/p>
“多年來(lái)，這些最為嚴(yán)重的事件之后，模式都是相同的：全國(guó)震驚、降半旗、社交媒體上人們都在聲援、制訂更嚴(yán)格槍支法的呼聲響起，而強(qiáng)大的全國(guó)步槍協(xié)會(huì)（NRA）則加大在華盛頓游說(shuō)的力度，將這樣的呼聲扼殺在搖籃中。今天去事件現(xiàn)場(chǎng)表示慰問(wèn)的政客，明天就舉手反對(duì)制訂更嚴(yán)格的槍支法?！?/strong>
黑火藥時(shí)代的法案
“而美國(guó)的槍支之友所依據(jù)的著名的憲法第二修正案所誕生的時(shí)代，慣見(jiàn)的武器是單膛手槍和火槍?zhuān)仨毾妊b上黑火藥，才能開(kāi)上一槍。與今天常見(jiàn)的半自動(dòng)機(jī)槍無(wú)法同日而語(yǔ)，后者一分鐘能射擊五、六十發(fā)子彈，是為了戰(zhàn)爭(zhēng)而造的?！?/p>
“如今美國(guó)的怪現(xiàn)狀是，那些列入航空公司黑名單的危險(xiǎn)人員，也能購(gòu)買(mǎi)武器?！ぁぁぁぁぁぐ凑f(shuō)也可以在全國(guó)范圍內(nèi)限制每個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的武器數(shù)量。“
“你也是問(wèn)題的一部分“
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登了民主黨眾議員史蒂夫·伊斯雷爾（Steve Israel）撰寫(xiě)的評(píng)論，題為“拉斯維加斯槍擊案后不會(huì)有任何改變“（Nothing will change after the Las Vegas Shooting）?！懊绹?guó)人問(wèn)得最多的問(wèn)題可能是：會(huì)有什么變化嗎？簡(jiǎn)單的答案是不會(huì)。更關(guān)鍵的問(wèn)題是：為什么不會(huì)？“
伊斯雷爾在文章中說(shuō)，“我在國(guó)會(huì)的16年來(lái)，《瓊斯夫人》雜志統(tǒng)計(jì)了52次大規(guī)模槍擊事件。······2001年1月我剛宣誓就職后不久，就學(xué)到了第一課。我想要推動(dòng)立法，在某些槍支上安裝安全鎖。我向一位同樣剛當(dāng)選議員的阿肯色民主黨人尋求支持。他說(shuō)：‘我辦不到。在我的選區(qū)，打獵季節(jié)的第一天學(xué)校都停課。‘“
“有些時(shí)候我以為，‘終于能做點(diǎn)什么了?！浀?012年，我坐在我的長(zhǎng)島選區(qū)辦公室書(shū)桌前，看著桑迪·胡克小學(xué)槍擊案的血腥圖像以及總統(tǒng)奧巴馬流下眼淚的情景。我當(dāng)時(shí)確信至少我們會(huì)擴(kuò)大對(duì)購(gòu)槍者的背景調(diào)查，或者讓有精神疾病的人更難獲得槍支。當(dāng)我聽(tīng)到同事把這場(chǎng)討論從孩子們的生命權(quán)轉(zhuǎn)向槍支持有者的權(quán)力時(shí)，我的信心動(dòng)搖了。在只有議員才能乘坐的電梯內(nèi)，我的同事們說(shuō)了實(shí)話(huà)，有人承認(rèn)只要投票支持槍支安全，就可能降低全國(guó)步槍協(xié)會(huì)對(duì)他們的評(píng)分，下次選舉就糟了?！?/p>
“槍支游說(shuō)團(tuán)體越來(lái)越兩極化。全國(guó)步槍協(xié)會(huì)曾是合理的槍支安全措施的支持者，現(xiàn)在卻因?yàn)槠渌麍F(tuán)體的競(jìng)爭(zhēng)而被迫站到反對(duì)的立場(chǎng)上。如果立場(chǎng)溫和，市場(chǎng)占有率就會(huì)降低。槍支團(tuán)體競(jìng)相看誰(shuí)更極端?！?/p>
“而讀者，你也是問(wèn)題的一部分。······你看了這篇文章，還有類(lèi)似的文章······聽(tīng)了新聞，搖搖頭，就換了頻道，或者另一個(gè)App。這一恐怖的事件就退回了集體的記憶中。這就是槍支游說(shuō)者的盤(pán)算，他們希望你忘記?！?/p>
“民主與理性的失敗“
英國(guó)《泰晤士報(bào)》的評(píng)論標(biāo)題是“美國(guó)的盲點(diǎn)“（America s Blindspot）。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，“自1968年以來(lái)，美國(guó)人在本國(guó)死于槍支暴力的人數(shù)（151萬(wàn)）已超過(guò)美國(guó)所有戰(zhàn)爭(zhēng)、包括內(nèi)戰(zhàn)的死亡人數(shù)（139萬(wàn)）。盡管1990年代以來(lái)，按人口平均的槍支死亡人數(shù)下降，但美國(guó)的槍殺案比率仍比英國(guó)高30倍。······美國(guó)的民主在許多方面都有高度的反應(yīng)能力。······槍支問(wèn)題卻是一個(gè)巨大而可怕的例外。它是美國(guó)的盲點(diǎn)。2015年發(fā)生了40多起大規(guī)模槍擊案，當(dāng)年一項(xiàng)皮尤調(diào)查顯示，八成選民支持立法，禁止有精神疾病者購(gòu)買(mǎi)槍支，七成選民支持建立全國(guó)性的槍支持有者數(shù)據(jù)庫(kù)。而都沒(méi)有結(jié)果的原因是相似的。美國(guó)以鄉(xiāng)村為主的聯(lián)邦州在參議院的權(quán)力之大超出比例。槍支游說(shuō)團(tuán)體在眾議院的影響力過(guò)度。對(duì)憲法中槍支持有權(quán)的解讀忽略了時(shí)代的變遷和基本的常識(shí)?！?/p>
“這是民主與理性的失敗，每年造成的死亡人數(shù)比北愛(ài)爾蘭30年來(lái)的沖突還要多。盡管禁止攻擊性武器的可能性現(xiàn)在幾乎為零，但這仍是國(guó)會(huì)與白宮所應(yīng)當(dāng)尋求的目標(biāo)。“
條件反射式的討論
德國(guó)“明鏡在線(xiàn)“的評(píng)論寫(xiě)道：“在某些時(shí)刻，這個(gè)國(guó)家短暫地在痛苦中聯(lián)合。然而，提到槍支問(wèn)題，統(tǒng)一陣線(xiàn)戛然而止。沒(méi)有辦法討論，而是會(huì)立刻變成簡(jiǎn)單的條件反射，失去任何意義：不是支持就是反對(duì)，共和黨人對(duì)抗民主黨人，槍支之友對(duì)抗槍支的敵人。而有些人為了從政治上獲利而煽風(fēng)點(diǎn)火。特朗普在選戰(zhàn)中謊稱(chēng)，希拉里·克林頓想要把所有美國(guó)人的所有武器都奪去。一名支持者喊道：‘把她關(guān)起來(lái)！‘“
《南德意志報(bào)》評(píng)論寫(xiě)道：“據(jù)估計(jì)美國(guó)私人持有三億槍支。最新的研究顯示，美國(guó)42%的成人表示，家中持有至少一件槍支。在世界上的任何一個(gè)其它國(guó)家，發(fā)生這樣的槍擊事件都會(huì)早已制訂更嚴(yán)格的槍支法。······奧巴馬在任期間只不過(guò)想要推動(dòng)全國(guó)的槍支登記，也沒(méi)有成功?！ぁぁぁぁぁ?strong>全國(guó)步槍協(xié)會(huì)每年有約2.5億美元可以影響大選或政治家的生涯。此外還有500多萬(wàn)群情激昂的會(huì)員，反對(duì)任何想要限制他們持槍權(quán)力的人?！?/strong>
德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》的評(píng)論寫(xiě)道，支持無(wú)限制槍支自由的人的一個(gè)理由是，應(yīng)當(dāng)允許“好人“持槍?zhuān)拍茉陉P(guān)鍵時(shí)刻阻止“壞人“?！熬椒Q(chēng)，拉斯維加斯的槍手是從酒店的32層樓上向音樂(lè)節(jié)的觀眾開(kāi)槍。設(shè)想一下，這些人群中有一個(gè)或幾個(gè)人向著不明的方向還擊，那會(huì)是怎樣的情形。“
（完）
責(zé)任編輯：郭悅
關(guān)于海外市場(chǎng)調(diào)研、留學(xué)移民、海外投資置業(yè)、商旅考察等
更多內(nèi)容請(qǐng)識(shí)別左側(cè)二維碼。
專(zhuān)注全球視野、財(cái)經(jīng)視角下的不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)配置！
