被人蒙蔽的社會通縮
前幾天有人問筆者一個問題:老師,你說現(xiàn)在社會到底是通縮還是通脹?
本來想幾句話解釋一下,突然發(fā)現(xiàn)幾句話根本無法講清楚。
并且提問者并非是金融小白。
他很困惑,并且越去細(xì)心研究中國的經(jīng)濟與金融越會感到不解。
比如:
1.中國的貨幣到底有沒有超發(fā)?
肯定有很多讀者直接反駁:廢話,這還用問嗎?你沒見媒體天天喊央行貨幣大放水,我們要謹(jǐn)防社會出現(xiàn)全面大通脹,貨幣超發(fā)這么赤裸裸的現(xiàn)象你看不見么?
好,那筆者第二個問題。
2.如果超發(fā),那人民幣到底是不是永遠(yuǎn)會貶值?購買力越來越低?
這個問題好像問的更沒水平了,估計被反駁、吐槽的人更多了……
好,大家先別急,筆者很嚴(yán)肅問第三個問題,請大家稍思考后認(rèn)真回答一下第三個問題。
3.最近六七年,蔬菜肉蛋、汽車、服裝(非奢侈品牌)、手機數(shù)碼、家電等價格變化不大,甚至不少商品還在下跌,但一二線房價一直上漲,那么請問:
“站在你的角度,你認(rèn)為貨幣購買力到底是增加了呢還是降低了?”
先別急著回答,因為五六年前甚至更久的物價你不一定能馬上回憶的起來,筆者帶你挑幾樣回憶一下:
比如:
2007年,集市豬肉價格13塊一斤,現(xiàn)12塊一斤;
2012年,大豆2.4塊一斤,現(xiàn)在1.9塊一斤;
2010年,雞蛋4塊一斤,現(xiàn)在2塊多一斤;
2010年,銅75000元一噸,現(xiàn)在45000元一噸;
2011年,鋼材5200元一噸,現(xiàn)在2900元一噸;
2011年,棉花17元一斤,現(xiàn)在7元一斤;
2004年, 奧迪A61.8T自動擋在40萬左右,現(xiàn)在三十多萬都能提到相同排量最新款的車型。
當(dāng)然,你可以說筆者取樣不均,確實,筆者特意選了一些較有沖擊性的商品,并且拿了這些商品過去幾年較高價格區(qū)間跟現(xiàn)在做了對比,但無妨!大家應(yīng)該能理解筆者想表達(dá)的意思:
就是這些年,大多數(shù)商品的價格變化波動并不大……
或者我們用一個更專業(yè)的經(jīng)濟結(jié)論暫且定性一下:
這些年,中國正在經(jīng)歷嚴(yán)重的通縮!
但是!事實真如此么?很多人的感受肯定不是這樣。
沒錯!答案是一個大大的NO!
短缺經(jīng)濟的繁榮
因為最起碼有四樣主導(dǎo)生活的價格在明顯持續(xù)上漲,并且搞得大家壓力極大。
那就是房價、教育、醫(yī)療和人力成本支出。
更重要的是,這四項支出占家庭支出比重極大!
特別是購房支出,大多數(shù)人不僅要支出存款,還要進(jìn)行負(fù)債。
但是,我們對這四樣支出的直觀感受完全不一樣。
房價的上漲直接從價格本身就能感受到。
同樣,人力成本(假設(shè)我們把人力服務(wù)當(dāng)成一種商品來看待),通過地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的漲勢也同樣感受明顯。
以上海為例,從上個世紀(jì)90年代,月最低工資標(biāo)準(zhǔn)210到現(xiàn)在的2190元,人力成本上漲在10倍以上,而實際用工成本比這個要更高。
而醫(yī)療,我們從直接定價上感受不明顯,藥品、檢查費等對比較麻煩。但我們可以從消費總額上感受這個漲幅。
比如十幾年前感冒咳嗽,醫(yī)生問一些狀況用聽診器聽一下心肺就下藥了,十幾塊搞定!但現(xiàn)在要驗血、拍片子、打針等等,一圈下來要幾百甚至上千塊。如果有些病癥要掛專家號,黃牛手里的號費有可能比藥費都貴。
從1991年到如今,我國人均醫(yī)療費用支出從幾十元到如今的2600多元,醫(yī)療支出費用年均增長率超過17%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國GDP的增速。
但是放眼全球,如美國、瑞士等發(fā)達(dá)國家每年的人均衛(wèi)生醫(yī)療費用都在10000美元左右,日本的人均衛(wèi)生醫(yī)療也在4000美元,而中國只有400多美元,這個懸殊過大,未來人均醫(yī)療費用支出也必定是上揚趨勢。
再比如教育,幼兒園的價格從十年前一月幾百到現(xiàn)在動輒幾千上萬,并且現(xiàn)在還要提前報名、面試家長、看家庭背景等等套路。
看了北京一個新聞,說某小區(qū)附近的公立幼兒園贊助費都以5萬起步;往年托關(guān)系找所屬片區(qū)的派出所所長還可以入園,今年得找教委的人才行……小區(qū)里的孩子一般都得找四五個備份幼兒園才行。
而到了小學(xué)、初中也基本離不開這個套路,并且教育的溢價同時體現(xiàn)在學(xué)區(qū)房上面,市場對于優(yōu)質(zhì)學(xué)校的教育溢價通過補償機制轉(zhuǎn)移至該劃片學(xué)區(qū)的房價上面。所以,學(xué)區(qū)房的漲價本質(zhì)就是優(yōu)質(zhì)教育的漲價。
所以我們要看清楚中國的現(xiàn)狀,現(xiàn)在的社會其實就是一個飛速發(fā)展了幾十年,但是還受困于住房、教育、醫(yī)療和人力成本上升所帶來的局部短缺帶來供需失衡,而產(chǎn)生短缺經(jīng)濟極度繁榮,未來需待解決的一個格局。
房價、教育、醫(yī)療、人力的上漲,都是因此而來。
反思:搶房時代!中國人到底缺什么?!
其實從78年鄧公大手一揮,我們高舉改革開放的旗幟以來,中國人的改革開放就是一場短缺經(jīng)濟革命史。
幾十年來,我們所做的事就是不斷解決國內(nèi)的短缺問題。
短缺,是社會主義經(jīng)濟初期的基本現(xiàn)象,放在三四十年前,國內(nèi)所有物資都處于短缺,物資匱乏現(xiàn)象極其普遍。
而中國這么多年的改革開放、發(fā)展經(jīng)濟,目的就是在消滅短缺。
三十年前誰要是拿一根派克鋼筆都能是身份的象征,二十多年前傳呼機都是局長土豪腰上才能佩戴的,逢年過節(jié),送一箱罐裝可口可樂都是極能拿出手的高檔年貨。
再往前的住房分配時代,對于提出要求的人在等待分配住房時要經(jīng)歷漫長的排隊,不管你是政府官員還是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)還是普通工人,都避不開,這一切的本質(zhì)就是供應(yīng)無法滿足需求,從而形成短缺。
而現(xiàn)在,我們陸續(xù)擺脫了糧食衣物短缺、家用電器短缺、交通工具短缺、精神娛樂短缺等等,但我們還是無法完全擺脫住房、教育、醫(yī)療的短缺。
自然而然我們要為這些短缺的東西買單,瘋狂搶房也好、學(xué)校高價贊助費、醫(yī)院黃牛天價號也罷,這些等等難題不過是短缺經(jīng)濟繁榮下的現(xiàn)象而已。
而這里面我們最為關(guān)注、揪心的就是住房問題。
一直以來,許多人期望能夠依靠政府不斷增建大量的住房(比如公租房、廉租房、經(jīng)濟適用房等)來消除住房的短缺,同時還能把這些住房的價格與房租保持在一定的可接受范圍之內(nèi)。
但是,從經(jīng)濟學(xué)的角度上講,如果一邊極力控制房價與租金,另一邊大量供給住房,其實難以直接消除住房短缺問題。
因為,人類的居住占有欲望是無窮的!
在其他物資充盈的時代,人們極容易得到滿足,但是住房不行!
如果每個人都擁有一套一居室的住房,就會有許多人提出兩居室的需求,當(dāng)滿足他們兩居室的需求后,他們會要求三居室,續(xù)而要求更大面積的大平層、疊拼、獨棟別墅,甚至要求一個莊園!
農(nóng)村的想去縣城,縣城的想去城市,三四線城市想去一二線,一二線的人都想住當(dāng)?shù)氐母蝗藚^(qū)。所以!住房問題本質(zhì)是無法滿足人們的欲望,從而形成住房長期短缺問題!
第二次世界大戰(zhàn)之后,瑞典由于是中立國,免于被戰(zhàn)爭波及。大戰(zhàn)中未被損壞、保留下來的公寓存量極大。瑞典的人均住宅建設(shè)率在全世界都是最高的,要說人們的居住需求應(yīng)該沒有問題吧。
但事實并非如此,二戰(zhàn)之后,瑞典出現(xiàn)了極為嚴(yán)重的住房短缺,人們要求住房的需求得不到滿足。個人想要購、租房需要排隊好多年,導(dǎo)致瑞典的房租短時間突然暴漲。
這也就意味著,其實住房問題根本無法解決。因為人們對住房需求無無邊際遞減效應(yīng)!所以,高房價和高房租是消除住房短缺的一個條件,他的本質(zhì)就是壓制人們對住房的欲望!
不管市場上有多少房子,記著,住房永遠(yuǎn)短缺!
在通脹時期,因為所有物品價格都在上漲,短缺經(jīng)濟只是其中一部分,而在通縮時期,由于其他物價下跌,而短缺經(jīng)濟依然繁榮,就會被社會放大的極為明顯。
而你,需要認(rèn)清人類的社會,就是如此!
(完)
責(zé)任編輯:郜繼楠

關(guān)于金融財經(jīng)、宏觀政策、貨幣研究、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等
更多精彩內(nèi)容請識別左側(cè)二維碼。
專注全球視野、財經(jīng)視角下的不動產(chǎn)資產(chǎn)配置!