“ 前言： 距離11月8日大選日越來越近，美國總統(tǒng)大選進入到了最后沖刺階段。最新的民調(diào)結(jié)果顯示希拉里的支持率略微領(lǐng)先于特朗普。但是在民粹主義興起的年代，誰也不能保證，最后的勝出者不一定就會是言論出格、行為極端的特朗普。 作為美國共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普，從一出場，就因為出格的言論飽受爭議。很多人對此捉摸不透，特朗普看似言行粗鄙，口無遮攔，但又深諳人性，懂得如何利用民眾的不滿情緒順帶推銷自己。這個充滿娛樂性的跳梁小丑同時還是一個有著精明頭腦的成功商人，在子女教育上更是一個成功的典范。 根據(jù)特朗普的競選言論，我們可以試想一下，如果特朗普真的當選美國總統(tǒng)，成為世界級的領(lǐng)航人物，將會給中國外交和經(jīng)濟帶來哪些影響？
一到美國大選，中國必然躺槍。這次的美國大選也不例外，中國成為特朗普多次提及的打擊對象。
作為本次大選的另一候選人希拉里雖然對中國態(tài)度一向較為強硬，但是希拉里是一個典型的務(wù)實派，在她擔任美國國務(wù)卿期間，在兩國經(jīng)濟互相依存的情況下，她對中國的態(tài)度一向是溫和的，并沒有像她在大選期間所表現(xiàn)出來的強硬。但是特朗普與眾不同的行事風格，預示著如果他當選，則令中國的外交充滿不確定性。
特朗普利用民眾對現(xiàn)狀的不滿和憂慮，并向美國人民保證自己如果當政將會作出大刀闊斧的變革。
“保護美國人利益”就成了特朗普為自己拉選票的工具。
2015年11月，他高調(diào)宣稱如果就任總統(tǒng)，會立即宣布中國為匯率操縱國。
如果真如特朗普所言，將會給中國帶來何種后果？
歷史上，美國有四次把別國列為匯率操縱國。
1988年，美國首次動用“匯率操縱國”這一標簽，指控日本為匯率操縱國。受此影響日本貿(mào)易額大幅下降。
1998年、1992年，美國曾兩次分別指出臺灣涉及匯率操縱，直接導致臺灣對美國的雙邊貿(mào)易大幅下降以及貿(mào)易赤字不斷擴大。
1992-1994年，美國再度把中國列為“匯率操縱國”，使得中國對美國貿(mào)易額長達兩年的放緩，以及貿(mào)易赤字的擴大。
我們看到當美國把其他國家列為匯率操縱國后，貿(mào)易額通常會顯著減少，給“匯率操縱國”經(jīng)濟發(fā)展帶來阻礙。如果特朗普當選，給中國再度貼上“匯率操縱國”的標簽，將會給孱弱的中國經(jīng)濟帶來重重一擊。
特朗普的這一說辭，我們僅可聽聽作罷。美國歷屆總統(tǒng)候選人都會以拿中國說事兒，煽動民族主義情緒，增加自己在選民心中的吸引力。只不過口無遮攔的特朗普演繹得更為淋漓盡致而已。
2012年美國總統(tǒng)大選時，共和黨候選人米特·羅姆尼也承諾給中國貼上此類標簽。
從目前特朗普的表態(tài)來看，他對中國的態(tài)度極具攻擊性。但是也并非特朗普當選總統(tǒng)，對中國沒有任何好處。
2009年7月，美國加入《東南亞國家友好條約》，希拉里在東盟國家外長新聞収布會上聲稱“美國已重返東南亞地區(qū)”。 這一事件標志著即將重返亞太。
美國在亞太經(jīng)濟亊務(wù)的干預主要體現(xiàn)在“跨太平洋伙伴關(guān)系”（TPP）上。美國希望通過 TPP協(xié)議構(gòu)建以美國為核心且整合了東盟和APEC資源的亞太經(jīng)濟合作機制，因而 TPP 不僅是貿(mào)易協(xié)議，本質(zhì)上是政治同盟條約。
中國作為亞太地區(qū)最大的新興經(jīng)濟體，并沒有參與TPP協(xié)議的構(gòu)建，這意味著美國欲排 除中國在亞太的影響，構(gòu)建以美國為核心且整合了東盟和 APEC 資源的亞太經(jīng)濟合作機制的目標。
也就是說美國領(lǐng)著除中國以外的亞洲多數(shù)國家建立了一個好友群，目前群友有美國、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南共計12個國家。
TPP的最初發(fā)起人是新西蘭、智利和新加坡，主要是促進貿(mào)易往來，發(fā)展經(jīng)濟，后來美國的強勢介入，美國就成了協(xié)議的主導者。此后，政治意圖明顯，美國稱霸亞洲、制衡中國的意圖暴露無遺。
但是目前美國兩大候選人希拉里和特朗普都在極力反對現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬推進的TPP協(xié)議。根據(jù)兩人對TPP的態(tài)度，特朗普如果當選對中國更為有利。特朗普認為TPP協(xié)議損害了美國人的利益，他表示這樣一個以犧牲美國利益為代價的協(xié)議應該徹底廢除。而希拉里對待TPP協(xié)議的態(tài)度并不是完全否定，只是會在協(xié)議的相關(guān)條款上重新設(shè)定爭取美國利益最大化，追隨奧巴馬延續(xù)TPP協(xié)議。
特朗普多次提到如果他能夠當選美國總統(tǒng)將向韓國和日本征收更多的保護費。這可能會在美國和傳統(tǒng)盟友日本和韓國之間產(chǎn)生一些摩擦。值得注意的是，美國通過保護盟國來擴大自己的勢力范圍，而不是一種利他主義行為。
盡管特朗普可能會散播這些想法，并會讓步，但他不一定會從關(guān)鍵地區(qū)實際撤軍，因為這是違背美國的國家利益的。假如美國實際上將重心移出亞洲，中國將是最大的受益者。
在亞洲問題上，特朗普重點關(guān)注與中國的經(jīng)濟往來。他曾說“美國重塑了中國，但中國卻要到南海建立一個史無前例的大型軍事堡壘，中國完全不把我們的總統(tǒng)和國家放在眼里。”
盡管他措辭有些夸張，但總體而言，特朗普依舊是從國際貿(mào)易和經(jīng)濟利益的角度看待中國。
他既不太可能與中方軍隊加強軍事合作，也不太可能擴大和美國盟友在亞太地區(qū)的軍事參與，也不太會對南海爭端太過干預。他可能還是會依靠該地區(qū)的直接當事方來處理這一問題。但是他承諾會通過對中國商品施加懲罰性關(guān)稅來打壓中國。
“ 結(jié)束： 我們需要知道的是，在大選之前，美國總統(tǒng)候選人往往為了贏得高支持率，都會向選民做出各種不可能實施的承諾。因為在美國，并非總統(tǒng)一人說了算。任何提議都會受到政治現(xiàn)狀的掣肘。這也是為什么總統(tǒng)在兌現(xiàn)競選承諾時總會困難重重。很多行動，特別是涉及美國軍方的行動，都需獲得國會支持。 倘若沒有國會支持，許多政策很可能就會無疾而終。
（完）
責任編輯：郜繼楠
關(guān)于金融財經(jīng)、宏觀政策、貨幣研究、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等
更多精彩內(nèi)容請識別左側(cè)二維碼。
專注全球視野、財經(jīng)視角下的不動產(chǎn)資產(chǎn)配置！
