種種跡象顯示，歐洲正在步美國后塵，為對華貿(mào)易戰(zhàn)做準備。
1
2018年7月6日，美國開始對818個類別，總計340億美元的中國商品加征25%的進口關稅，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。
到現(xiàn)在四年多了，美國贏了嗎？并沒有！
不但沒贏，還惹得一身“騷”，貿(mào)易戰(zhàn)本身就沒有真正的贏家。
美國當前最頭疼的是高通脹，雖然米國政府一再將原因歸咎于能源的高漲，但這背后卻掩蓋了中美貿(mào)易戰(zhàn)對其自身經(jīng)濟造成的負面作用。
加征關稅，必然導致中國出口產(chǎn)品成本上漲，美進口企業(yè)為了保護自身利潤，只能轉嫁成本，就是產(chǎn)品漲價嘛，最后還是美國普通民眾來買單。
我們來看中國駐美大使秦剛提到的一組數(shù)據(jù)：
貿(mào)易戰(zhàn)至今，并沒有減少美國貿(mào)易逆差（2021年美國對華貿(mào)易3965.8億美元），相反美國公司和消費者增加了開支，美國公司損失超過1.7萬億美元，美國家庭每年開支增加1300美元。
所有這些額外開支都為美國居高不下的CPI做出了“貢獻”。
當然還有因貿(mào)易干預而帶來的額外失業(yè)等等......
因通脹等一些列國內問題，美方已開始在取消加征關稅、結束中美貿(mào)易戰(zhàn)這一問題上動腦筋了。
三個月前，美財政部長耶倫建議拜登取消對華加征關稅，但后來佩洛西竄臺，美指責中國“反應過激”，計劃被暫時擱置。
美國把關稅問題一直拿來炒作，一會說取消，一會又放風將擱置，跟鬧著玩似的，總想拿之要挾中國，這不就是現(xiàn)實版的“狼來了”嘛！
雖然米國搞貿(mào)易戰(zhàn)自身也是傷痕累累，但卻樂此不疲。
舉個簡單的例子你或許就明白了：
一個農(nóng)民進城打工，可以幫城里人掃大街，當保姆，這些都是城里人不愿意干，又需要人干的活，這個時候相安無事，可能關系還不錯。
但是，當這個農(nóng)民開始上夜校、學知識，有了文化，有了技術，開始和城里人競爭應聘當白領了，后來會怎樣？
很多時候，脫鉤只是西方的政治正確，而不是勢在必行的經(jīng)濟舉措。
2
“帶頭大哥”都沒打贏的貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲小弟卻又想步大哥后塵。
在拜登的渲染之下，所謂的“中國威脅論”在國際上不斷被炒作，歐盟一些國家更是跟著搖旗吶喊。
一段時間以來，歐洲領頭羊德國一些政客和所謂研究機構頻繁宣稱，德國不應陷入對中國經(jīng)濟依賴的“陷阱”，要求政府重新考慮與中國的經(jīng)濟關系。
德國經(jīng)濟研究所鼓動德企減少對華投資，把德國企業(yè)今年上半年大舉投資中國說成是“以驚人的速度朝著錯誤的方向發(fā)展”。
德知名智庫稱，中國的經(jīng)濟更依賴于國際供應鏈，在“脫鉤”之后，經(jīng)濟損失將遠遠高于西方國家，中國將成為“最大的輸家”。
但德國的工商業(yè)界、資本界，卻表現(xiàn)出了不同的態(tài)度。
德國大眾集團新任總裁奧博穆，近日在接受德媒采訪時表示，大眾集團在過去很長一段時間中，從中國市場取得了極大的成功，即使有不確定因素，大眾集團未來也不會放棄中國市場，并且仍要繼續(xù)保持強勢地位。
德金屬行業(yè)協(xié)會主席沃爾夫也同時表示，如果西方對中國發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)，那么大部分西方工業(yè)將陷入癱瘓。
德國聯(lián)邦工業(yè)協(xié)會主席魯斯烏姆指出，歷屆德國政府都與中國保持著良好關系，德國企業(yè)在中國投入了大量資金，不應該全面質疑中國和德國的貿(mào)易關系，與中國“脫鉤”是沒有意義的。
根據(jù)德國經(jīng)濟研究所近期發(fā)布的一份報告顯示，德國今年上半年在中國的直接投資達到了100億歐元，突破了歷史新高。
而且，去年4月份，歐盟委員會發(fā)布公告稱，中國平軋鋁材產(chǎn)品涉嫌對歐實施“傾銷”行為，決定征收臨時關稅，具體關稅為19.3%-46.7%，在敏感時期發(fā)布這一決定，背后不免令人懷疑。
今年初，歐盟宣布對匈牙利啟動“制約機制”程序，理由是該國存在“腐敗問題”。
然而從相關外媒后續(xù)報道來看，制裁的根本原因很可能是匈牙利對華、對俄的態(tài)度不符合歐盟某些大國的胃口，才找了個借口，啟動制裁，為了能夠在對華問題上達成一致，這是連自己人都不放過啊。
中歐雙方經(jīng)過長達七年，近35論談判達成的《中歐全面投資協(xié)定》，在2021年5月戛然而止，談判瞬間化為烏有。
從各種細節(jié)來看，都有理由懷疑歐洲正在為對華貿(mào)易戰(zhàn)、對華經(jīng)貿(mào)脫鉤做準備。
3
歐洲媒體不斷渲染中歐貿(mào)易中國是“大贏家”，歐洲損失“慘重”，完全是一派胡言嘛，貿(mào)易本身就是互利共贏。
他們只抓住歐盟對華貿(mào)逆差，但歐洲對華出口額也在大幅增加啊，選擇性失明？
2011年對華出口額僅有1270億歐元，但到了去年這一數(shù)字卻提升到了2230億歐元。
另一方面，貿(mào)易順差并不代表賺了錢，中國出口還是以低附加值或者代工產(chǎn)品為主，利潤有限，而歐美的產(chǎn)品高產(chǎn)值的居多，利潤更高。
當下，歐洲經(jīng)濟民生正面臨俄烏沖突、能源危機、高通脹、疫情反復、政壇地震等多重挑戰(zhàn)，本應更加珍惜和平與發(fā)展外部環(huán)境以及互利合作伙伴的時候，歐洲一些政客卻想在中歐貿(mào)易上動腦筋，無異于自尋死路。
這幾年，美國在重大地緣政治問題上對歐洲構成了強勢牽引力。
但結果呢？基本是美國“吃飽”，歐洲“跌倒”。
多位歐洲經(jīng)濟學家近日在接受媒體采訪時表示，人們必須將政治分歧與正常貿(mào)易分開，“中國應該受到相應的尊重”，警告歐洲不要采取短視行為。
歸根結底，貿(mào)易戰(zhàn)沒有真正的贏家，貿(mào)易戰(zhàn)打不得，更打不贏。
雖然合作才能共贏，但我們也必須時刻準備著，做好被貿(mào)易戰(zhàn)、被脫鉤的準備，美國貿(mào)易戰(zhàn)還遠遠沒有結束，歐洲烽煙又起。
（完）
責任編輯：cuishuang
關于金融財經(jīng)、宏觀政策、貨幣研究、產(chǎn)業(yè)結構等
更多精彩內容請識別左側二維碼。
專注全球視野、財經(jīng)視角下的不動產(chǎn)資產(chǎn)配置！
