全球一體化的美好時代漸行漸遠，你我都正在見證歷史。
1
當下，印度洋島國斯里蘭卡的2200萬國民正在痛苦煎熬。
主權(quán)債務違約、國家信用破產(chǎn)、以及隨之而來的街頭暴亂和政局動蕩，讓百姓的生活苦不堪言：汽油等能源價格上漲下，更是糧食短缺、物資匱乏。
其實挨餓的不僅是斯里蘭卡的老百姓，全球多達17億人正暴露在糧食、能源系統(tǒng)的破壞之下，人類正面臨著“二戰(zhàn)后最大糧食危機”。
與此同時，距離斯里蘭卡6000多公里之外烏克蘭卻堆積著大量糧食、到今年秋這個數(shù)額將達7500萬噸。
為什么不把烏克蘭的糧食運至世界各地、緩解糧食危機呢？因為戰(zhàn)爭。
2月底以來的俄烏軍事沖突，讓烏克蘭黑海沿岸的馬里烏波爾、敖德薩等港口城市要么變成了廢墟、要么還在戰(zhàn)爭中膠著……有的是糧食，但運不出啊。
遭受痛苦煎熬的也不僅是斯里蘭卡這種貧窮的發(fā)展中國家，還有發(fā)達國家、比如深受汽油/天然氣漲價折磨的東歐/西歐/南歐國家的百姓。
在歐洲缺能源的同時，俄羅斯的石油/天然氣卻因為制裁而無法出口，致使烏拉爾原油價格相比布油和美油低30美元左右。
危機已經(jīng)顯現(xiàn)，但更難的估計還在后頭。
作為國際市場重要化肥供應方的俄羅斯，其氮、磷、鉀等農(nóng)業(yè)肥料出口貨值均居世界前三，占比在15%-20%，這些化肥被運往美國、巴西、阿根廷等大農(nóng)場，生產(chǎn)出來的糧食再源源不斷的運往世界各地。
可現(xiàn)在，這種緊密分工的生產(chǎn)供應鏈斷了。
戰(zhàn)爭讓烏克蘭的糧食運不出去、斯里蘭卡這樣的國家就得挨餓，制裁讓俄羅斯的石油無法出口、歐洲的百姓就得為高能源價格埋單，美洲的大農(nóng)場買不到化肥會影響糧食生產(chǎn)、而這又會加劇世界糧食危機。
過去四十年，基于各地資源稟賦和效率最大化原則、而進行的全球大分工，使絕大部分地球人享受到了全球化的紅利。
歐美負責科技研發(fā)，中國等東亞國家負責把科技成果轉(zhuǎn)化為具體實物生產(chǎn)出來，所用的能源材料來自于非洲、澳洲、拉美、俄羅斯等資源國，之后再通過發(fā)達的物流網(wǎng)絡銷往歐美和世界各地…有人研發(fā)設計、有人具體生產(chǎn)、有人提供原料、有人負責種糧、有人提供旅游度假地等。
而現(xiàn)在，這一切都在改變。
2
如果有一家公司，只是偶爾幫助維修下俄羅斯的軍事設施，當新一家公司向這家公司提供物資，哪怕是些跟軍事毫不相關(guān)、甚至無足輕重的商品…比如毛巾或牙刷時，請問會怎么樣？答案是這新一家公司涉嫌違法，面臨著處罰。
跟俄羅斯軍事設施并不直接相關(guān)、中間還跨著一家公司，并且只是提供些日常使用的生活用品，也算違法、也要懲罰？
是的。這就是歐美對俄制裁后、引發(fā)讓人匪夷所思的連鎖反應，不僅俄羅斯的相關(guān)經(jīng)濟實體被制裁、跟俄羅斯經(jīng)濟實體進行貿(mào)易往來的公司被制裁，就連跟中間公司進行交易往來的公司也遭遇制裁…是為二級制裁。
資金的全球流動、資源的全球配置、勞動力的全球分工，高效協(xié)作、經(jīng)濟一體化的結(jié)果是成本最低化和收益最大化，在彼此聯(lián)系更加緊密、相互依賴不能分割的情況下，也釀造了脆弱一環(huán)…為一方對另一個方的制裁留下了把柄。
這個把柄就是一切皆可武器化，經(jīng)濟雖然只講利益和收益、可政治卻有國界啊。
對某個國家、某些或全部商品的出口和進口禁運，使得貿(mào)易可以被武器化；對某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓進行審查和限制、比如列入實體清單，使得技術(shù)可以被武器化；對某國經(jīng)濟實體的海外上市融資禁止，或禁用某些類似于Swift的系統(tǒng)，使得金融可以被武器化……
就連美元這種國際公共產(chǎn)品（提供它的美國因此廣泛受益），也可以被武器化…凡是以美元計價、支付、結(jié)算的全球經(jīng)濟實體居然都遭受來自美國的長臂管轄，一旦違反了美國的國內(nèi)法律、一樣可被處罰。
出于高效目的引發(fā)了合作分工，合作分工卻造成了彼此依賴，而彼此依賴又留下了脫鉤的風險。出于國家安全考慮，各國開始提前脫鉤、主動應對，以防突然脫鉤引發(fā)不可測的風險……而它的結(jié)果就逆全球化及其帶來的區(qū)域化、陣營化、集團化。
現(xiàn)在的國際地緣政治局勢已非常清晰，正逐步形成以歐美日為核心的一方陣營及以中俄為核心的另一方陣營，而除此之外的廣大亞非拉發(fā)展中國家則處于中間陣營、且不得不在兩大陣營間選邊站隊。
中國搞“一帶一路”計劃，美國則聯(lián)合G7成員國搞了名為“重返更好世界倡議”的全球基建計劃；中國“不問政治”聯(lián)合一些發(fā)展中國家只致力于經(jīng)濟建設，美國則在全球范圍內(nèi)搞所謂“民主國家峰會”；中俄兩國參與的區(qū)域組織有上海合作組織、金磚國家聯(lián)盟等，而美歐西方則有G7集團、北約合作組織等。
美國搞“印太經(jīng)濟框架”、美澳印日“四方機制”、美英澳奧庫斯（AUKUS）機制來遏制圍堵中俄，而中國卻在美國的后花園拉美、歐洲的前殖民地非洲、澳洲的傳統(tǒng)勢力范圍南太平洋積極尋求突圍……
兩大陣營對立愈演愈烈、去全球化加速推進。
3
這一輪全球化起始于二戰(zhàn)后，在上世紀70年代末和80年代初中國改革開放前、全球化一定程度上是歐美西方的全球化。
自1991年蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球化開始加速。而全球化徹底形成的標志性事件，則是1998年俄羅斯加入G7集團、成為隨后G8集團的一員，及2001年中國加入WTO。這是之前敵意對抗的兩方陣營真正的敞開胸懷、摒棄前嫌，開始真正融合。
之后就是我們看到的在全球化下、資金/能源/技術(shù)/人才等資源于全球范圍內(nèi)的配置分工，以及全球化紅利下的社會財富爆炸式增長。
過去四十余年，全球經(jīng)濟的整體特征是什么？
可簡單描述為低通脹、高增長、低波動、長周期的繁榮，在精細分工、緊密合作的全球化范式發(fā)展模式下，人們把地球形容為地球村、每個人都是休戚與共的地球村村民。
這樣一直發(fā)展下去不是很好么？
形式大好的背后是財富分配的不均勻，中國等東亞國家分配了更多的增量財富、歐美的資本家同樣賺得盆滿缽滿，可西方的中產(chǎn)和藍領(lǐng)階層則日益被邊緣化、而這些人卻擁有投票權(quán)，他們通過選票把群體意志上升為國家意志。
以前講效率、講賺錢、講分工協(xié)作，“可錢都被你們賺了，我自己什么也沒落著”，于是反全球化如同星星之火開始燎原。
2008年是全球化的頂點，那一年全球商品貿(mào)易額占全球GDP的比重為52%，而到了2020年、這一比例則下降到了42%，且目前還有繼續(xù)下行的趨勢。
現(xiàn)在的世界越來越強調(diào)價值觀、意識形態(tài)和政治正確，越來越忽略成本預算和經(jīng)濟收益，“你跟我是不是一伙的”、“咱們是否三觀一致”等則把國家分成了不同的陣營。
美國說自己是民主國家、并組建了全球民主同盟，同盟之外的國家則成了“專制”國家，中國等國則說美國的民主是形式民主而非實質(zhì)民主、只能說是選舉政治的國家，并提出對民主的新解釋——全過程民主。
價值觀的不同和意識形態(tài)的偏差，讓陣營間越來越對立割裂。
這就是當下正在發(fā)生的全球發(fā)展模式的范式轉(zhuǎn)移，由過去分工協(xié)作的全球化轉(zhuǎn)換到了如今對立對抗的逆全球化。
世界正在分割為不同的貿(mào)易、技術(shù)和貨幣集團，西方、尤其是美國在貿(mào)易/投資/產(chǎn)業(yè)鏈等方面積極的去中國化，而俄羅斯/伊朗/沙特/中國等國家則在貨幣領(lǐng)域積極的去美元化，全球治理體系的功能在逐步削弱。
它的結(jié)果是什么呢？是高成本、高價格、低效率和低收益，因為資源不再最優(yōu)配置、價值觀和意識形態(tài)讓人不再考慮成本和收益。
這個世界的明天會更好么？讓我們在心里祈福它。
（完）
責任編輯：raojunling
研究金融政策、財經(jīng)政策、貨幣政策、經(jīng)濟政策，分析政策、研判趨勢。
更多精彩內(nèi)容請識別左側(cè)二維碼。
專注全球視野、財經(jīng)視角下的不動產(chǎn)資產(chǎn)配置！
