作為亞星業(yè)主,同時也看過林嶼境,近期打算買房,也算半個業(yè)內人的我有話要說!
林嶼境一經推出便受市場認可,幾次開盤熱銷,據說目前也是無房可選等待加推的地步。
而亞星作為西南王,原本以為萬科賣完終于可以喘息了,結果林嶼境拿過接力棒繼續(xù)碾壓,所以亞星肯定希望做出一個產品可以抗衡,贏回在二七的銷量,在目前亞星項目沒有推出來的情
況下,我做個主觀判斷
1、位置:林嶼境比鄰大學路,地鐵口雖然是在樓下但是從北門過去大概不到150米,而亞星距離大學路有一個小路和一個地塊(據說是商業(yè)地塊)離大學路遠了,和南環(huán)公園也稱不上一路之隔,地鐵也是一個路口,從北門出來粗略估算大概是400米距離,此項招商更有優(yōu)勢。
2、容積率:林嶼境一直標榜2.5容積率,而亞星是3的容積率,而實際上同樣一個地塊居住3000人和2500人舒適度是不一樣的,此項招商更有優(yōu)勢。
3、地塊:對比招商更加方正的地塊而言,亞星更加狹長,只能排出兩豎排,無法做林嶼境一樣的中心景觀,只能在景觀軸上做文章,而且所有樓棟都臨路,此項招商更有優(yōu)勢。
4、排布:兩個項目都是高低配,林嶼境是5棟18F和5棟27F,亞星是7棟31F+的高層和3棟7~8F的洋房,我們都知道高層走量,低層追求利潤,但是高層配洋房實在費解,犧牲項目整體公共面積成就洋房,關鍵這個洋房住著會舒適不,兩邊不討好,對比招商誠意度不夠,對市場不敬畏,這也是亞星成為不了永威和康橋的原因(當然他活的時間久)此項招商更有優(yōu)勢。
5、戶型:毫無疑問亞星的戶型肯定是贈送更多,更值得期待的,放出來的一棟五號樓也驗證了這一點,但是輕杠一句,其余六棟高層全部都是四代宅,把露臺做到了東西向,盲猜一手:未來肯定為了迎合這個露臺造景而讓戶型變得狹長,違背大面寬短進深的市場主流趨勢,我們拭目以待,此項亞星更有優(yōu)勢。
6、開發(fā)商:招商雖貴為第一央企,但是在鄭州始終上不了臺面,林嶼境一炮而紅也是間接成就了招商,廣東和三亞也開始做林嶼系的項目。亞星的口碑就那樣,可能就是穩(wěn),交房無憂,此項招商更有優(yōu)勢。
7、界面:在都卷大門的背景下,林嶼境大門不用多說,比較期待亞星更做出什么花樣,但是銅山北路我專門去過,界面很一般,感覺一個林嶼境一樣的大門放在這里很違和,林嶼境大門在桂江路之上,旁邊就是大學路和地鐵口,相對賣相更好,對比就會帶來傷害,相信看過林嶼境的買房人,因為大門對亞星的第一項目印象不友好,此項招商更有優(yōu)勢。
8、時機:招商不必多說,buff疊滿,全鄭熱銷,而從25年開始四代宅高得房率的項目會越來越多。除此亞星這次控規(guī)剛出來就趕上了新政,新政要求限高80米,限容2.5,林嶼境完全滿足,但是亞星超出要求,未來將是絕版3容積率高100米的項目,也是很尷尬的。
綜上,未來主旋律是穩(wěn)樓市,從業(yè)人員還是媒體都會吹鄭州的房子越來越好,會是神仙打架,但是作為購房者還是要擦亮眼睛,比細節(jié),之前的剛需客戶可能是將就著買,價格能接受差不多就得了,未來買房要挑著買,這個關系到你百十萬花得值不值,未來幾十年住著舒適不舒適。(展開全部)