- 鄭州區(qū)縣樓盤
- 鄭州二手房
- 友情鏈接
就近劃片升學,為何變成“舍近求遠”?
我是鄭州惠濟區(qū)迎賓路街道永威迎賓府小區(qū)B區(qū)的一名普通業(yè)主,也是一名四年級孩子的媽媽,向貴報反映一下我們小區(qū)小升初不能就近入學的問題。
為了改善惠濟區(qū)資源不足的問題,惠濟區(qū)zf引進鄭州四中實驗學校,這是一所九年一貫制公辦學校,位于花園路與惠民街交叉口向東500米路南,并于今年9月起正式對外招生。
我們小區(qū)與該學校同處惠民街,距離1.5公里。
8月16日,鄭州四中實驗學校公布了小學部的劃片范圍,包括永威迎賓府A區(qū)(安置房)和B區(qū)(商品房)。
但本周小升初派發(fā)錄取通知時,我們小區(qū)的業(yè)主卻發(fā)現(xiàn)永威迎賓府A區(qū)(安置房)的孩子被劃到了鄭州四中實驗學校,而我們B區(qū)的孩子卻被劃分到了7.5公里以外的79中。
今天我們200余名業(yè)主和永威置業(yè)的領導到惠濟區(qū)教育局溝通,教育局回復A區(qū)(安置區(qū))是本地村民可以就讀四中,B區(qū)(商品房)孩子不可以,需要就讀79中,四中不能承載我們小區(qū)的生源量。
作為業(yè)主有以下幾點疑問,想要相關管理部門及校方給予答復:
1.兩個學校一個距離1.5公里,步行10分鐘過個路口就到,另一個距離7.5公里,騎自行車半個小時才能抵達,途中還要經(jīng)過10余個紅綠燈路口,孩子騎車上學有極大的安全隱患,而且79中還是一個走讀的學校,不住校,一天來回跑兩趟就是26公里,一個十三、四歲的孩子能否承受這樣的奔波?一個家庭再付出一個大人一部車,社會資源浪費又有多少?這樣舍近求遠劃片的依據(jù)是什么?
2.同一個小區(qū),中間只隔了一道籬笆,甚至沒有隔著磚瓦墻,就因為A區(qū)是本地村民就可以就近入學,花了高價買了商品房的B區(qū)卻被劃到6.5公里外,是否有悖公平原則?大家都持有同樣的本區(qū)戶口,為何卻被區(qū)別對待?
3.同一所學校,同一個小區(qū),永威迎賓府B區(qū)被鄭州四中實驗學校的小學部劃入招生范圍,卻被鄭州四中實驗學校的初中部拒之門外,這不符合常理,惠濟區(qū)教育局及四中并未給出合理的解釋。
4.永威迎賓府B區(qū)目前有住戶2000戶,今年適齡小升初的孩子在20-30個之間,今后入學的孩子數(shù)量也不會有太大波動,這個數(shù)量應該對四中的生源承載量構不成太大的威脅。通常中學的劃片范圍是大于小學的劃片范圍的,四中實驗學校從小學到初中劃片范圍卻在縮小。據(jù)大家多方了解,今年鄭州四中實驗學校初一劃片生源并未招滿,有剩余學位用于自主招生,一方面是就近的生源無法入學,一方面是空余學位劃區(qū)招生。這是否與國家保障適齡兒童就近入學的大政方針背道而馳?,
《義務教育法》明確規(guī)定,適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民zf應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學”。同時,國家標準《中小學設計規(guī)范》(GB50099-2011)也要求,城鎮(zhèn)完全小學的服務半徑宜為500米,城鎮(zhèn)初級中學的服務半徑宜為1000米;學校布點要均勻,做到小學生上學時間控制在步行10分鐘左右,中學生上學控制在步行15分鐘至20分鐘左右。
惠濟區(qū)zf撥出不菲的財政資金,引進鄭州四中實驗學校的初衷,也是響應國家政策解決區(qū)域內(nèi)孩子就近入學難的問題,但作為公辦學校,鄭州四中實驗學校小升初招生的劃片明顯政策卻背離了這一初衷,懇請有關部門能夠進行深入徹查,讓教育公平真正落到實處,讓普通市民真正能感受到就近入學的惠民政策。(展開全部)
鄭州永威置業(yè)迎賓府項目涉嫌違規(guī)使用黃河面砂被央視曝光
從黃河里抽出來的沙子由于像面粉一樣細膩,被人稱為“黃河面砂”。據(jù)了解,黃河面砂是特細砂,含泥量高,吸水多,不能制混凝土。如果使用黃河面砂配置混凝土澆筑房屋,很容易造成建筑物開裂。但就這這種黃河面砂,2006年以來被大量開采,違規(guī)運往鄭州、新鄉(xiāng)等地的建筑工地,其中,鄭州永威迎賓府赫然在列,樓盤安全質量堪憂。
據(jù)央視記者暗訪發(fā)現(xiàn),違規(guī)使用各項指標均不達標的黃河面砂配制混凝土的公司有鄭州海萊混凝土公司、鄭州鑫海混凝土公司、河南強遠發(fā)展混凝土公司、鄭州國基建材公司、河南匯遠發(fā)展混凝土公司等多家攪拌站。
鄭州國基建材公司、河南匯遠發(fā)展混凝土公司兩家企業(yè)摻加黃河面砂生產(chǎn)的C35和C40混凝土在6月10號到20號期間,則被集中送到了鄭州永威迎賓府建筑工地,并分別澆筑到該公司7號樓、17號樓、18號樓地基和6號樓地下室結構墻柱里。(展開全部)