日韩在线精品特黄,2017亚洲欧美性爱,日韩不卡在线视频,精品99精品在线观看

之前關于公積金改革的呼聲不斷，有一種聲音是取消公積金，黃奇帆談的比較多，還有就是主要來自企業(yè)界，核心觀點是住房公積金制度是“劫貧濟富”，其理由是“窮人”買不起房也就壓根用不上，“富人”有錢買房還要使用“池子”里的公積金享受低利率。
?
因此，取消公積金的風聲不少，但現(xiàn)在官媒定調了。

《半月談內部版》2020年第12期發(fā)文《公積金制度改革不宜“一刀切”》。
?
文章認為，取消公積金可能群眾并非受益者。與其“一刀切”取消，當務之急是加快制度改革的步伐，靈活取用、兼顧公平，讓更多群眾從這項福利制度中受益。方向有以下幾個：
?
一是提取方面，讓提取更靈活，租房、裝修、舊房翻新等與住房密切相關的用途，使用公積金應進一步減少手續(xù)，做到應辦盡辦。對于重大疾病、家庭變故等應急需求，甚至是醫(yī)療、養(yǎng)老，也可考慮特殊性，適當放寬使用范圍，力爭讓沉淀的公積金物盡其用。
?
二是繳存方面，鼓勵各地創(chuàng)新形式擴大繳存，將公積金盤子做大，夯實支持住房保障的基礎。公積金本就是一種補貼政策，而相當一部分需要提升購買力的低收入群體并未被納入。擴大住房公積金覆蓋面，既是提高繳存“蛋糕”，緩解資金壓力的方式之一，更是讓這項福利惠及更多群眾，減輕購房壓力的具體體現(xiàn)。對低收入群體可實行反向補貼政策，即高工資人群多繳zf少繳，低工資人群少繳zf多繳，體現(xiàn)公平。
?
三是調劑方面，探索住房公積金制度跨區(qū)域統(tǒng)籌，以及資產(chǎn)證券化等手段，及時總結經(jīng)驗，借鑒推廣。
?
可以看出，公積金的改革，肯定不是取消，而是擴大受眾，增強靈活性。