以前我們談過本土開發(fā)商，那些本土開發(fā)商值得尊敬？項(xiàng)目值得期待？產(chǎn)品值得信任？以前專題發(fā)布過建業(yè)、永威、思念，請回復(fù)“建業(yè)”“永威”“思念集團(tuán)”各自查閱。
朋友，你心目中的本土有良心的、值得尊敬的開發(fā)商有哪些？雖然在利益當(dāng)?shù)赖慕裉?，很多開發(fā)商難以在理想與現(xiàn)實(shí)之間保持高度純潔，但好的開發(fā)商一定是有底線的、一定是有原則的、一定是最起碼要把業(yè)主當(dāng)人看的！建業(yè)無疑問是最值得我們期待和托付的。
今天我們來說說康橋，說真的，康橋之前的產(chǎn)品沒有太多的驚艷，從林溪灣、九溪郡開始，康橋給了我們驚喜，我們看到了康橋在品質(zhì)、景觀、綠化、質(zhì)量上、細(xì)節(jié)的追求和精細(xì)化規(guī)范，今天我們就來盤點(diǎn)一下康橋地產(chǎn)在鄭州的項(xiàng)目：
在售項(xiàng)目：
南龍湖：康橋.林溪灣
項(xiàng)目地址:中國·鄭州·龍湖鎮(zhèn)湖濱路與祥安路交匯處
咨詢電話:0371-5562 6666/7777
說南龍湖區(qū)域最高端，品質(zhì)最好的項(xiàng)目是哪個？如果林溪灣說我是第二，誰說誰是第一的話估計要被笑話，也是這個項(xiàng)目奠定了康橋地產(chǎn)在南龍湖區(qū)域的品質(zhì)龍頭地位，它的綠化、設(shè)計、景觀至今還是沒有別的項(xiàng)目可以超越。價格嘛，純別墅項(xiàng)目，20000左右一平方。是高端定位。
但20000元一平方，是選擇南龍湖？還是黃河邊？還是雁鳴湖？還是龍湖CBD？還是老東區(qū)？這是個問題，所以，林溪灣也是區(qū)域高端需求，不是鄭州全城的需求。
南龍湖：康橋.九溪郡
項(xiàng)目地址:中國·龍湖·雙湖大道與鄭新快速路交匯處
咨詢電話:0371-53329999
品質(zhì)定位低于林溪灣，又高于溪月。有別墅、洋房、高層混合，景觀一樣的好，綠化也是一樣的好，價格在同區(qū)域也是偏高的，賣的一直還不錯。是品質(zhì)和改善定位。
洋房標(biāo)準(zhǔn)層7200左右。別墅上疊11000起，下疊15000起。高層均價6300左右。
區(qū)域改善需求，可以關(guān)注。挨著鄭新快速路，對面是華南城，有好有壞，大市場和大路會影響宜居，但交通和商圈優(yōu)勢也是一個好的方面。
南龍湖：康橋.溪月
項(xiàng)目地址:龍湖鎮(zhèn)湖濱路與祥和路交匯處
咨詢電話:0371—55987777
品質(zhì)在康橋南龍湖區(qū)域的康橋系列產(chǎn)品中是低于林溪灣和九溪郡的，純高層，但也是最便宜的，是剛需定位。
但在南龍湖純剛需項(xiàng)目里，溪月的優(yōu)勢并不是特別明顯，也不挨地鐵。
二七區(qū)：康橋.金域上郡
項(xiàng)目地址:大學(xué)路與汝河路西50米
咨詢電話:0371-63378888/9999
城中村改造項(xiàng)目，位置不錯，不宜居但方便，樓很高，樓也很密，純剛需項(xiàng)目。
容積率5.5左右，是新版城中村升級版，不宜居，和改善型需求無關(guān)，是剛需型或過渡型需求，或區(qū)域感情型需求。
值得關(guān)注的兩個新的待售項(xiàng)目：
二七區(qū)：康橋.悅島
位置：鄭州市石柱東路東、碧云路、南屏路一帶區(qū)域
電話：66339999
一號院占地88畝，二號院占地35畝。
容積率3.5，綠化率35%，也是一個偏品質(zhì)的剛需項(xiàng)目。在泰宏建業(yè)國際城的東邊，伍號院的南邊。
區(qū)域購房今可以關(guān)注這個項(xiàng)目。
南龍湖：康橋.原溪里
位置：新鄭快速路與祥安路交匯處
電話：55886666
占地只有80畝，容積率2.5，綠化率45%，在康橋九溪郡的南邊，華南城的西邊，是一個偏品質(zhì)的剛需項(xiàng)目。這個盤就離地鐵二號線近了。應(yīng)該產(chǎn)品定位和康橋溪月類似。
這個項(xiàng)目相比九溪郡和溪月，離地鐵二號線就近了點(diǎn)。
已售項(xiàng)目（一筆帶過）：
二七區(qū)：康橋.溪山御府
項(xiàng)目地址:隴海路嵩山路交匯處咨詢電話:0371-63389999/0000
南龍湖：康橋·溪桂園項(xiàng)目地址:新鄭·龍湖·鄭新快速路祥安路交會處西200米咨詢電話:0371-55132222
中原區(qū)：康橋.上城品
二七區(qū)：康橋.華城
前幾天康橋華城門前被一些老太太堵了，在上面辦公的人都不能進(jìn)出，據(jù)說是因?yàn)閻倣u項(xiàng)目的拆遷問題，具體個中原因就不清楚了，政府、村民、開發(fā)商，是誰的責(zé)任？
管城區(qū)：康橋.花園
康橋地產(chǎn)樓盤不多，老盤也不驚艷，但新樓盤的亮相給了我們諸多期待，物業(yè)管理也中規(guī)中矩，有原則有規(guī)范，沒有太多亮點(diǎn)也沒有什么負(fù)面，是本土房企里面還算不錯的一個開發(fā)商，值得我們期待。
對康橋了解并不多，和康橋的交集也很少，所以本文深度不夠，信息量也不大，歡迎了解康橋的朋友們多給我們補(bǔ)充完善，多謝！
（完）
