- 鄭州區(qū)縣樓盤
- 鄭州二手房
- 友情鏈接
1.兩梯三戶，客廳陽臺對著小區(qū)小湖和綠化，處處看風景，心情好。2.小區(qū)設施和綠化環(huán)境很好，有小湖噴泉.假山.座椅，供人休閑。3.小區(qū)人車分流，安全。4.知名開發(fā)商，康橋地產，建筑質量和物業(yè)好。5.教育情況:劃片汝河路小學和鄭州二中，二七區(qū)重點學校。
在線客服
官方微信
客戶端下載
康橋的開發(fā)商不好，置業(yè)顧問隱瞞欺騙業(yè)主，買房子最好別在康橋買了，太坑了，買時說的單元樓，建好了成了筒子樓了，明天都要交房了，我們都無語了，當初要說是四梯十四戶，打死也不會買的，當時買房子時說倆梯六戶倆梯八戶，當時置業(yè)顧問為什么要隱瞞，當時為什么不說清楚，還我們一個公道，買的時候還是單元樓的價格，還我們單元樓，拒絕筒子樓。
本來月底要交房挺開心的事情，結果一看房子，一層14戶，當初置業(yè)顧問保證的兩邊是分開的，結果現(xiàn)在買個筒子樓，當初的宣傳，現(xiàn)在根本到實際建成之后相差太大，建議大家買康橋的房子要六個心眼
關于3號樓相關問題的情況反映
鄭州康橋房地產開發(fā)有限責任公司：
康橋金域上郡五期交房在即，但目前業(yè)主們沒有沉浸在收房的喜悅當中，反而因為一些問題很鬧心。今天我們向貴公司反映幾個問題，希望得到公司積極正面的回復。具體訴求如下：
一、關于售樓期間“兩樓六戶”“兩梯八戶”虛假宣傳問題。當初購房時，銷售幾乎眾口一詞：“3號樓分南北兩個單元，南邊為兩樓六戶，北邊為兩樓八戶，中間用防火門隔開”（有錄音和置業(yè)計劃書為證）。現(xiàn)在就要交房了，卻發(fā)現(xiàn)沒有安裝防火門，讓我們業(yè)主深深地懷疑是不是當初根本就沒有設計這個防火門，只是為了賣房子制造的噱頭。類似問題不只個別業(yè)主遇到，3號樓業(yè)主幾乎都有這樣的共同遭遇?！断M者權益保護法》（以下簡稱《消法》）第八條對此有明確規(guī)定：消費者享有知悉其購買、使用的商品真實情況的權利?？禈蛏嫦犹摷傩麄?，侵害了3號樓業(yè)主對該樓結構、規(guī)格、功能的知情權。
二、未盡到“四梯十四戶”告知義務的問題。《消法》第二十條規(guī)定：經營者向消費者提供有關商品的質量、性能、用途等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。也就是說，你們在出售3號樓時，有義務向每位購房者說明該棟樓的具體結構，而不是采取隱瞞、回避、模糊等手法將消費者一步步帶入設計好的程序套路。據(jù)說你們現(xiàn)在的統(tǒng)一回復口徑是：當初大廳有模型，同時購房合同上也沒有關于幾單元的約定。的確，從購房合同上找不出什么破綻，也或許置業(yè)顧問給部分業(yè)主看過什么圖紙或模型，但這些都不能代替公司應當履行的告知義務?！断ā返诙鶙l規(guī)定：經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品的數(shù)量和質量……等與消費者有重大利害關系的內容。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定。那么請問，單元房變“筒子樓”算不算與購房者有重大利害關系的內容？貴公司應不應該提前告知購房人“四梯十四戶”的真實情況？怎樣才能叫做以顯著方式提請消費者注意？相反，你們采取格式合同，在房屋信息對你們單向透明，消費者不知情或沒有意識到的情況下，逐一完成簽約。每個簽約過程都不超過半小時，全程由專業(yè)人員告訴購房人在哪里簽名、按手印，根本談不上也不存在告知與購房人有重大利害關系的內容。你們用格式條款誘使消費者“就范”，是故意不履行告知義務的行為。
此外，《最高院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應當視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任。貴公司關于3號樓兩樓六戶、兩樓八戶的宣傳，對合同訂立及房屋價格顯然具有重大影響，應當視為要約，如果違反就應當承擔違約責任。
三、對貴公司違規(guī)銷售行為的糾正意見?！断ā返谑畻l規(guī)定：消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件?？禈蜃寴I(yè)主拿單元樓的價格買下“筒子樓”，顯然違反了公平交易原則，侵害了消費者公平交易的權利?！断ā返谑粭l還規(guī)定：消費者因購買、使用商品受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋嗬?。綜上所述，我們3號樓全體業(yè)主的合法權益已經受到嚴重侵害，現(xiàn)鄭重提請康橋地產公司糾正違法銷售行為及其造成的損失。要求貴公司為3號樓加裝消防門（位于南六戶與北八戶交界處），或依據(jù)市場評估價格雙倍賠償業(yè)主購買該樓后的利益損失（即單元樓與筒子樓市場差價，可委托第三方評估公司評估）。
我相信，康橋地產是一家重品牌、有責任感企業(yè)，“防火門”等事件只是個例。我們業(yè)主也正是看中康橋品牌才決定以高于當時市場價1000多元的價格購買金域上郡5期的房子，希望貴公司不要再讓廣大業(yè)主失望?？禈蜻€要成長發(fā)展，希望因為這個事件影響貴公司的企業(yè)形象。
當然，如果我們正當合法的訴求得不到貴公司重視，廣大業(yè)主將采取向工商行政部門投訴乃至民事訴訟途徑來維權。部分業(yè)主可能會采取集體上訪、向相關媒體反映（小莉幫忙、民生大參考、南方周末等）、自媒體發(fā)布等形式，維護自身權益。但這些維權措施都是大家不愿意使用的，產生的影響和后果也是不可逆的，希望不至于走到這一步。
康橋金域上郡5期3號樓全體業(yè)主
2016年4月21日(展開全部)